Батя

Намедни посетил кинопоказ нового 'шлягера' от ТНТ-студии под названием 'Батя'. Поскольку нынче что-то почти совсем не густо с интересными(для меня) фильмами в кинопрокате, выбор пал именно на эту кино-'дичь'. Трейлер и рецензии внизу в принципе настроили на определенный мутный лад, но за неимением лучшего билет всё же был куплен. Итак, к кино: Ну во-первых, актер Вдовиченков наверное своей харизмой и прошлым бэкграундом способен спасти почти любую картину. Так и тут, начинаешь смотреть и к середине фильма уже не представляешь никого другого в этой роли! Вот что значит профессионализм и отточенный годами талант! Семья же отпрыска бати, с первых сцен дает понять все принципы современного семейного м/ж оленизма и завуалированного матриархата. Типа мужчинко без женщины/девушки в современном мире сем ценностей никуда, ни детей воспитать толком, ни сыра правильного купить... Это удручает, но в большинстве семей именно так, измельчали. Никаких нареканий к актерам 'семьи' нет, сыграли как надо, почти без эмоций, как и подобает счастливой и долгоиграющей семье и описанным принципам выше. Те, кто пишет 'не верю', просто не жили долго в 'счастливом браке с 2 детьми'. Ключевые 'орные' моменты создатели включили в трейлер, так-что все остальные сценки не вызвали ничего более чем легкая улыбка, хотя народ в зале падал со смеху, роняя чипсы и проливая пиво... К концу картины ворвалась концовка, близкая лично мне... Что заставило даже пустить скупую мужскую слезу, спасибо создателям за это! Ну и совет всем досматривать данный фильм до самых последних секунд, так-как моменты в титрах по настроению и энергетике для меня например оказались приятнее всего что шло почти полтора часа до! З.Ы. Именно тот чел, что сидел с тобой в зале через кресло и серьезно втыкал, пока ты со своей клевой герлой укатывались со смеху. Мир! 6 из 10

Моё детство прошло в начале двухтысячных, поэтому поностальгировать мне не особо удалось. С первых кадров зал взорвался хохотом. Ржали в основном дамы, видимо парни уже пускали слезу по детству или дрожали со страху, вспомнив прошлое, где совкам дали свободу и демократию. Трудно не задеть политику, ведь она неотъемлемая часть этого фильма, и поэтому громко смеяться – это конечно хорошо, но вы пока ржёте, в голове пазл складывать не забывайте. К чёрному юмору я отношусь скорее положительно, чем отрицательно. Главное чтобы он был понятен. В данном случае он незамысловат. Те, кто посмотрел трейлер и ужаснулся «Так нельзя!», хочу вам сказать, что не стоит делать поспешных решений. Сходите, ознакомьтесь, там нет ничего ужасного, тем более фильм явно клонит к очень важной проблеме не только отцов и детей, но и воспитанию, а точнее его отсутствию у современных деток, при общении с которыми, уши сворачиваются в трубочку. В целом фильм мне понравился, благодаря нескольким удачным шуткам и финальной встрече двух миров. 8 из 10

Шаблонное конформистское кинцо. Эксплуатация популярной в последнее время ностальгии по 90-ым его не спасает абсолютно. Скорее выдает в нем слабую залипуху. Вообще с популярными темами, мэйнстримом надо аккуратно, чтоб не вляпаться в унылую пошлятину. А именно такое кино я и увидел. Ковер на стене и 'петушок' на голове у бати - это еще не атмосфера 90-х. Картинка не убедительная. Это карикатура. Типа, ну вот смотрите, дети, все было примерно так: вот тут ржавый 'москвич-пирожок', а вот проходная завода, откуда батя ворует кабель, потому что сына надо хоть кашей кормить. И, к сожалению, российское кино за редким исключением такое всё. У нас если про войну, то вся массовка в новеньких гимнастерках не видавших ни пота, ни грязи и историческая действительность мало кого интересует. Подумаешь, в 1941 году будет ездить танк, выпущенный в конце ВОВ. Война ж на экране? Война. Или если отрубили курице голову, то она обязательно в момент удара издаст предсмертный крик. Я понимаю, что кино это искусство и у него законы жанра и бла-бла-бла. Ну так тогда можно вообще вытворять, что угодно. Вон последний 'Властелин колец' вообще из негров состоит. Вот это комедия, так комедия. А чо такого. Режиссер - художник же, он так видит. Однако, уважаемые режиссёры, зритель упорно минусует в рейтингах такие поделки. Удивительно, да? Вернемся к Бате. Выше один из рецензентов сказал совершенную правду о том, что ссать и ковыряться в носу, а также смотреть в 7 лет порнуху по видику, пока папка пьяный - это все испанский стыд. Это не повод для смеха. Это не делает Батю комедией. В исполнении Слепакова на ТНТ подобное еще прокатывает. А тут, увы. Формат другой немного. И это еще один минус в адрес режа и продюсеров. Вы, ребята, законов жанра не знаете или думаете, что пипл настолько любит ТНТ, что схавает? Слабая попытка. А лобовое сравнение 'тогда' и 'сейчас' в угоду политическим реалиям - это вообще зашквар. Про Крым упоминание, про Ходора, стол богатый, гаджеты, 'моcквич' vs 'Ford'... Типа комедия, да? Операторская работа опять же никакая. Актеры, кстати, норм в целом. И образы и сама игра. Макс вообще замечательный. Искренний такой, настоящий. Правда не плакал ни разу. А так не бывает в детстве. Особенно когда разбил локоть и тебе его полили одеколоном. Прям стойкий партизан под пыткой, а не ребенок. Но сделаю скидку на волю режа, снявшего этот 'шыдевр'. Невнимание к мелочам в кадре и сценарии в целом в итоге создает карикатуру. Чаще унылую.

Сходил с сыном 12 лет. В целом фильм не плохой и местами очень забавный. Но батя главного героя показан явной сволочью, которому в целом на сына и его воспитание индифферентно. Весь быт пытались показать лубочно-советским, но показывать 70-ые было видимо очень далеко, а 80-ые почему то не стали, и поэтому показали конец 91 и начало 92 года с советскими магазинами и кассами. Батя откровенно над сыном глумится и издевается, а не воспитывает. В таком быте и доходами в семье просто не могло быть видеомагнитофона ВМ-12. Взрослый сын в современном мире показан таким же инфантилом, который сам не может ничего сделать или решить, а всё мечтает, как бы от него отстала его жена и дети в воспитании которых он не принимает никакого участия. Попытки подкупить или отлупить своих детей выглядят явно слабыми и натянутыми. Положительный эффект от фильма – мой сын сказал “хорошо показано как скудно люди жили тогда, и как хорошо живут сейчас”.

Наконец-то 23-его февраля в кинотеатрах показали не очередной современный фильм про войну или глупую комедию с резидентами 'Comedy Club'. Лента 'Батя' рассказывает о суровом детстве людей, которые уже сами могли успеть стать родителями. Сюжет. Макс пригласил отца в гости, чтобы всей семьей отпраздновать юбилей своего старика, но тот не приехал. Тогда сын решает сам навестить папу. Он уговаривает жену и детей поехать с ним. В пути главный герой будет часто вспоминать свое нелегкое детство и сравнивать его с тепличной жизнью современных детей... Сюжетная составляющая фильма представляет собой переплетение воспоминаний главного героя с его настоящей взрослой жизнью. Каждый момент из детства уникален и насквозь пропитан разными эмоциями. Современной же части не хватает ярких событий, чтобы можно было как следует ухватить зрителя и крепко удерживать его до финальных титров. Диалоги делятся на запоминающиеся, проходные и откровенно скучные. Радует, что первых здесь гораздо больше, чем остальных. В концовку ленты авторы умело добавили щепотку драмы, чтобы финал получился душевным и теплым. Атмосфера. Сразу привлекают внимание знакомые декорации: старенькие детские площадки со ржавыми горками, хлюпенькие входные двери, ковры на стенах, незамысловатые обои, простенькая мебель... Замечательно раскрывается собирательный образ сурового бати из 90-х, который воспитывает сына, как умеет. Маму Макса символично показывают всего несколько раз, но из-за этого становится сложно сложить полное представление о воспитании маленького Макса. Хотелось бы сказать несколько слов об актерах, которые также несут большую ответственность за создание правильной атмосферы. Владимир Вдовиченков (Батя) проделал гигантский объем работы и замечательно влился в своей образ, Андрей Андреев (Макс в детстве) здорово сыграл мальчика из другого времени, Стас Старовойтов (Макс) справился с дебютом на 3+ (роль была не самой сложной, но Стас мало отличался от самого себя на сцене), а вот Надежда Михалкова (Ирина) в роли жены Макса мне совершенно не понравилась. Юмор. В картине присутствует большое количество забавных сцен, способных вызвать у зрителя смех. Создатели не побрезговали даже черным юмором в нескольких эпизодах. Я специально не хочу выделять какую-нибудь одну шутку: кино содержит в себе достаточное их количество. Скучать вам точно не придется. Музыка. Если в современной линии из колонок машины Макса доносится тяжелый рок, то в эпизодах с воспоминаниями слышится привычная музыка начала 90-х. Могу выделить песни 'Куда уходит детство?' и 'Полет на дельтаплане', которые стали неким неформальным олицетворением данной картины. Итог. Неожиданно добротная и приятная комедия о суровом воспитании сына в 90-х годах. Авторы умело играют на ностальгии и теплых чувствах к семье. Несколько эпизодов ленты оказались до боли мне знакомыми. Зрители старше 30 лет точно смогут найти в фильме множество когда-то привычных им вещей. Возможно, кто-то даже узнает свое детство... 7 из 10 (72%), всем папам посвящается...

Изначально «Батя» задумывался, внимание, как веб-сериал: сборник виньеток, хронометражем пару минут каждая, повествующих о суровом отце и его мягком сыне. По задумке авторов делиться «Батей» можно было бы в мессенджерах, а в целом сериал хотели расширить до восьмидесяти серий. На конечном продукте это сказалось: во-первых, повествование, структурированное из флэшбеков, часто содержит в себе сцены «невпопад», а во-вторых, намекает на веб-прошлое задумки присутствие комика Станислава Старовойтова. Тем не менее, эпизодический состав «Бати» не идёт проекту во вред; если привыкнуть к рваному действу, то можно проникнуться рефлексией. Как ни странно, короткие зарисовки без смысла и иногда даже и без контекста формируют единую, цельную, житейскую картину, которая очень проста и которую при этом попросту нельзя было бы понять без этих самих мини-эпизодов. Максим вырос с достаточно требовательным отцом. Повзрослев и обзаведясь собственной семьей, Макс отправляется в Нижний Новгород, чтобы поздравить сурового папу с юбилеем. По пути герой переосмысливает как свои собственные отношения с отцом через призму воспоминаний, так и задается вопросом о том, хороший ли он родитель уже для своих отпрысков. Конечно, подобная чуть ли не бытовая история далеко не нова. Однако, выбрав правильную целевую аудиторию, создатели картины не прогадали. «Батя» очень верно попадает в точку с контекстом истории, ориентируясь на людей, чье детство пришлось на неспокойное для страны время. Детский и взрослый взгляды на одни и те же события, имеющие отношения в том числе и к субъективному опыту (а воспитание ребёнка – процесс сугубо индивидуальный, как с точки зрения воспитанника, так и воспитателя, извините за каламбур), разительно отличаются. Авторы «Бати» верно передали суть подобного утверждения, причем как с эмоциональной, так и с формальной точек зрения. Обычные ситуации в «Бате» принимают трагический, в первую очередь, а затем и комический оттенки: вот «заботливый» папа даёт сынку посмотреть видеокассету с эротическим фильмом, чтобы тот не мешал ему и собутыльникам вести кухонные разговоры; здесь отец вместе с сыном идут промышлять воровством кабеля на заводе; игрушки сделаны из подручных материалов и т.п. Стоический и возможно в чем-то угрюмый характер россиян сформировал «Батю» – плоть от плоти нашего характера. Ну, не всегда слова «Я люблю тебя», которым наверняка бы закончилась больше фантазийная иностранная версия подобного фильма, у нас произносят редко, зато искренне. Поэтому концовка «Бати» только такая, какой могла быть именно в русском понимании: с более счастливыми (хотя и текущий финал глубоко оптимистичный) патетическими фразами, сценарий выглядел бы не иначе как лицемерно. Вероятно, именно в этой форме Макс может осмыслить и свою жизнь, и даже сквозь экран задать зрителю вопрос: а нормально ли всё у тебя в семье, готовы ли твои дети к жизненным невзгодам, или всё что им нужно – новый гаджет? Кажется, в своей простоте сценарий «Бати» добивается большего, чем задумывали авторы, создавая непритязательный, но всё же почти экзистенциальный проект на извечную тему отцов и сыновей. 7 из 10

Этот фильм не о разных методах воспитания, а про идиотов. Жена пилит мужа за то, что он мало проводит времени с детьми и не умеет их воспитывать. Это было бы уместно слышать от женщины, которая в этом хоть что-то понимает, а не от той, которая отвозит своих детей по пути на юбилей деда в торгово-развлекательный центр и на ферму лосей, чтобы они набегались и выплеснули пар. Почему вторая глава называется 'современная семья', если создатели фильма ежесекундно показывают нам разницу между семьёй сейчас и тогда? Сам батя вызывает отвращение, ведь фильм (ТОЛЬКО В КОНЦЕ) показывает сцены, когда сыну с отцом хорошо, где чувствуется отцовская любовь. Весь фильм мы смотрим на алкаша, который хотел плевать на своего сына, которого он не любит. Можно было сцены, которые показывают любовь отца, раскидать между сценами 'идиотского воспитания, чтобы зритель понял, что перед ними любящий, но своеобразный отец. Но, мы получили то, что получили. Сравнение 'тогда/сейчас' - глупое, время другое было, тогда не было телефонов и прочего. Это самые примитивные сравнения и 'претензии' к прошлому и настоящему. В фильме присутствует политика. Сцена, где батя читает газету, на которой написано о Крыме. Если по-вашему это хорошо, то ладно. Мальчик учился считать на кладбище отнимая год рождения от года смерти. Смешно? Отец, который не пускает сына домой, потому что ему надо переспать с женой - это смешно? Отец, который ссыт вместе с сыном - это смешно? Я могу так спрашивать о многих сценах. За весь фильм я ни разу не посмеялся, ни разу. Почему фильм не показывает полноценную семью? Ведь у бати была жена, пока не ушла от него. Самое странное, что она ушла, оставив пацана с таким отцом. Что была за женщина - непонятно. Как можно идти на этот фильм с детьми? Ради чего? Чтобы потом их пугать, когда они будут себя плохо вести? Мол, ты что, хочешь, чтобы тебя воспитывали так, как фильме? Ещё раз: фильм не показывает разные методы воспитания, он показывает не благополучную семью. Я искренне не верю, что многих так воспитывали. Потому что это полный, притянутый за уши, бред.

Фильм на модную нынче тематику саморефлексии миллениалов, о их детстве родителях и попытках найти себя через прошлое. Сразу порадовало то, что фильм не ищет и тем более не назначает виноватых. Он просто о принципиально разных временах и людях, о рубеже поколений, социальных слоев. С идейной точки зрения фильм смотрится скорее свежо. Не часто видишь отечественное кино, которое затрагивает психологические и социальные темы. Многие найдут в нем отсылки в свое собственное детство 90-х, и это не просто пустая эксплуатация воспоминаний. Это попытка понять откуда взялось поколение современных людей, и почему оно такое какое есть. Сможет ли оно принять свое прошлое и примириться с ним, или будет цепляться за него по каждому поводу. Забегая вперед, к сожалению не могу сказать что фильм хоть сколько нибудь подробно отвечал на эти вопросы, но по крайней мере он пытается это делать и дает какие-то наметки пути. Это уже на самом деле очень хорошо, и возможно кому-то даже поможет самому разобраться с собственным прошлым. Быт и скажем так, особенности, того времени прорисованы довольно старательно, но без лишней жести или чернухи. Эпоха опознается безошибочно. Время когда от 'советского' остались только какие-то осколки в виде утренников в детском саду с портретами Ленина, которые не понятно теперь куда девать, видеомагнитофоном советского производства, который могли себе позволить только передовики производства, нынче ворующие кабель с завода чтобы прокормить семью. Но новое время еще не успело наступить. 92-93 год. Еще нет ни Сникерсов, ни Марсов, ни жвачек Турбо, про Денди в маленьком городке ничего не слышно, а пределом мечтаний является все еще продаваемый в магазинах советского образца танк отечественного производства. Сюжет однако не обходится без дырок. Например совершенно не понятно почему воспоминания об отце у автора соотносятся только с одним периодом 6-7 лет. Что случилось с матерью, ведь она в какой-то момент она уходит от отца и просто исчезает из жизни сына. Навсегда? С возрастом героя тоже не все понятно. По хронологии, ему сейчас должно быть немного за 30, при этом у него дочь лет 12, а он сам 'приехал в Москву 15 лет назад'. Пресловутые '10 рублей' за которыми приходит отец Макса к соседу, даже в начале 92 года практически ничего не стоили, а в конце 92 вообще были мусором. Хотя это конечно мелочи и на общую картину они не влияют. Герои. Главную роль исполнил не профессиональный актер, но комик Стас Старовойтов. При этом он справляется лучше чем его партнерша из известной киношной семьи. Она заметно переигрывает, эмоциональные реакции ее не всегда адекватны. Дети главного героя играют как дети, ни плохо ни хорошо (благо никакой особенной сверхзадачи у них в сюжете нет), а вот роль Макса в 92 году исполнена 9-ти летим Андреем Андреевым вполне интересно. Основная нагрузка по заданию харизмы и духа фильма легла на плечи Вдовиченкова, который с задачей справился хорошо. Немного смущает его слишком хорошая физическая форма для любящего выпить работяги 90-х, и слишком аккуратная майка-алкоголичка, но в остальном все замечательно. Фильм в целом вполне неплох и стоит времени на него потраченного, хоть и оставляет ощущение некоторой неполноты и недосказанности. Для полного эффекта возможно тупо не хватило масштаба картины, чтобы показать больше героев, больше обстоятельств, больше периодов в жизни.

Странно, но в процессе просмотра возникает то самое чувство... Нет, не ностальгии по 90-ым или воспоминания о своем детстве. То самое чувство ожидания чуда, когда в течении 10 лет не смотришь российский кинематограф, словно дав себе передышку, а людям искусства - времени набраться опыта и достоинства. Ждешь, что однажды ты зайдешь в кино и удивишься. Но нет... Чуда не произошло. Ни с опытом, ни с достоинством, ни с кинематографом. Вот живешь в окружении ежедневного бытия, скуки, раздоров, ссор, высокомерия, противостояния и бескультурья. Оно все твое, оно размазано по жизни, расчерчено по дням. И ты идешь в кино в ожидании сказки... А на зрителя, с первых же секунд и примерно следующих 80 минут, лью просто кучу бытового. .ьма, чужой, абсолютно не интересной тебе семьи. Мы не влюбились в них, не поняли за что им сопереживать, не выбрали с кем самого себя отождествлять. Высокомерная и глупая жена, нервный, безразличный, но постоянно выкручивающийся муж, несносные и бескультурные дети. И все это вперемежку со скетчами с участием Бати. Ну а что? Что умеем, то и выдаем... И что ж в итоге? А то, что если собрать все флешбеки Макса из его детства, а все они происходят в одном возрасте, то суммарно получается не так уж и мало. Если примерить к тем детям кто рос без отца или совсем лишившись родителей, то вообще слишком много. Но а в целом весь фильм коротко описывается кострукцией сюжета и последней фразой отца: это просто тревел-влог + скетч-шоу и 'Макс хватит ныть'!

Пошел на данный фильм ничего не ожидая и был приятно удивлен. Всегда опасно играть с темами, близкими людям на постсоветском пространстве. Мы дети перестройки чаще видим кино не про наше прошлое детство, а про прошлое бандитов, воров, убийц и спекулянтов. Мало кто показывает хорошо забытое старое в тёплых тонах. И вот кино про детство. Сценарий незамысловатый, с небольшим количеством персонажей. Ведь это простая история про тебя, про меня, про нас. Тут ничего сложного. Интересно наблюдать за взаимоотношениями главного героя (далее: ГГ), будучи состоявшимся мужчиной, со своей семьей. Каждый поступок детей отдается в памяти ГГ воспоминаниями и в последствии размышлениями - а как стоит поступить? Ведь с ним батя поступал, как он думал, правильно. Мы не видим самого батю, ведь это лишь воспоминание. Чёткий образ и точный тип, к которому наш ГГ всегда стремился, с детства. И мы видим сложные взаимоотношения отца с сыном. Видим, как сложно было нашим родителям в то время и как это сказывалось на нас - детях. Показательно, но в сытом и красивом настоящем дети вечно чем-то недовольны, не удовлетворены и капризны. Тогда как в голодном и холодном прошлом наш ГГ счастлив. Лично для меня, показали всё, как было. Я сидел в кинозале и вспоминал, как я пацаном рос в такой же квартире, с такой же стенкой в зале. С таким же кухонным гарнитуром, неработающей вытяжкой. Те же обои, ковёр мой на стене и торшер. Я будто оказался дома. И мой отец такой же и учил меня так же. Какая-то обида на отца сидит во многих мужчинах, не забывая классику: «Отцы и дети». И смотря на экран думаешь: Правильно ли поступал мой отец или нет. Или мне казалось что-то неправильным, а с течением времени всё переосмысливается. Эмоции нахлынули. Как итог, картина не для всех. Но фильм заставляет задуматься. И обилие ностальгии зашкаливает. Спасибо авторам за тёплое кино, за возможность взглянуть на себя со стороны.