СССР, конец 1970-х. Сын функционера Игорь Зорин попадает в оргкомитет Олимпиады-80, где будет работать под начальством строгой и принципиальной Ирины Светловой. Им предстоит столкнуться со всеми сложностями организации масштабного спортивного события и оказаться свидетелями не только Олимпийских, но и политических игр.
Игры
Описание фильма
Актёры
Григорий Верник,Мария Карпова,Игорь Костолевский,Юрий Стоянов,Игорь Гордин,Вячеслав Чепурченко,Евгений Стычкин,Алексей Серебряков,Сергей Чонишвили,Ксения Рябинкина
Комментарии
В рамках борьбы по допуску наших спортсменов к участию под своим флагом на Олимпиаду любопытно посмотреть на уже далекие 80, когда в нашей стране впервые прошли Олимпийские игры. Летние (уже с нейтральными спортсменами), потом в 2014 мы провели и Зимнюю Олимпиаду. 8 часовых серий телепроекта под названием «ИГРЫ» смотрятся необычно. Мы привыкли, что спортивный фильм подразумевает акцент на работе тренеров, спортсменов, команд, но не в этот раз. Главным действующим лицом стал оргкомитет по подготовке и проведению грандиознейшего спортивного фестиваля. Конечно, там работают люди) Настоящую глыбу отца-командира представил Игорь Костолевский! Титан! Столько проблем выпало при подготовке турнира — от финансово-производственных (деньги всегда нужны и строить надо в срок) до политически-дипломатических (пиндосы хотели сорвать Олимпиаду в СССР под предлогом Афганистана, как же это знакомо, а потом вставляли палки в колёса тем, кто хотел приехать). Событий вокруг Афганистана, казалось несколько серий, что многовато в картине, но последние кадры многое объясняют. Удачно операторы-монтажеры решили сочетание хроники и видео, снятого в ходе кинопроцесса — стилизация плюс несколько окошек на одном экране. Нет ярких красок, всё тоненько заблюрено и изображению веришь. Много в картине не просто крупных, а крупнейших кадров. Камера впивается во внутренний мир героев, следует дотошно за их движениями — смотрится очень убедительно и задаёт отличный ритм просмотра. Порадовали актёры. Сначала главный герой — Верник (сын директора базы, закончивший МГИМО) — прям раздражал, но потом трудовая терапия берёт свое. К оконцовке фильма стал на человека похож. Про Костолевского уже написал — 10 баллов за игру! И удивил Серебряков, в кои-то веки изобразил отцовство — зачёт! Ну и Стоянов в роли Брежнева предъявил умудрённого (хоть и не блещущего здоровьем) государственного деятеля. Какую махину поддерживал! Хватает как бы примет эпохи: дефицит, Березка, кейджиби, чистка столицы перед Олимпиадой, завоз продуктов на время турнира, неразбериха, преклонение перед иностранщиной. Но это, на мой взгляд, никак не тянет на определение — пасквиль, которым наградили сериал некоторые зрители. Спортсменско-тренерская линия, конечно, тоже есть. Как без неё. И тут прям находкой стало привлечение к роли гимнастки настоящей, действующей чемпионки мира Ангелины Мельниковой. Давно за неё болею — более 10 лет уже. Молодец, справилась с заданием! В общем, картина достойная к просмотру в новогодние выходные. Картина о том, что спорт - это целая жизнь. Жизнь, как и полагается, непростая и многогранная, но красивая и яркая! 9 из 10
Про Олимпиаду-80 снято не так много фильмов и современное поколение может только догадываться, как жили в то время люди, о чём мечтали, во что верили и с какими трудностями столкнулась страна при организации Олимпиады. «Игры» - нашумевший проект актёра и режиссёра Евгения Стычкина, который до этого снимал «Нулевого пациента» и «Цикад». Также Стычкин и сам снимается в собственных работах: например, в «Играх» он играет иностранного корреспондента Энтони Плэйна. «Игры» - поистине масштабный проект. Только вдумайтесь – 109 локаций, 68 съёмочных сцен, 3357 актёров массовки, 68 ретро автомобилей, 14 париков и 50 накладных усов, - и всё это для того, чтобы окунуть зрителя в атмосферу Советского Союза. Хочется отметить, что сериал снят по принципу документального кино. Команда Yandex Research специально восстанавливала некоторые архивные кадры, в том числе с соревнований. Пленочную съемку сделали более яркой и четкой с помощью нейросети. Художественные кадры искусственно состарены, из-за чего иногда сложно понять, где хроника, а где современность. Лично меня поразил эпизод с выступлением Высоцкого, когда кадр из зрительного зала, снятый с современными актерами, был наложен поверх отрывка из «Гамлета». Масштаб ощущается и в количестве сюжетных линий. Помимо непростых взаимоотношений Игоря (Григорий Верник) и Ирины (Мария Карпова), в сериале показаны судьбы обычных жителей СССР, спортсменов и даже политиков. Меня приятно удивила проработанность сюжетов второстепенных персонажей. Чего только стоит история штангиста Дмитрия Сибирцева (Станислав Демушин), его любовь к брату и воля к победе. Или межнациональная дружба двух фехтовальщиков - Марио (Денис Котов) и Владимира (Максим Емельянов). При просмотре сериала начинаешь по-настоящему переживать за спортсменов, ведь для них Олимпиада, возможно, последний шанс заявить о себе, и как же больно слышать: «Мне тяжело принять, что моя жизнь закончилась». Как студентка журфака не могу не отметить работу журналистов, которые освещали Олимпиаду-80. Про работу иностранных коллег в сериале сказано много. Отдельная серия рассказывает о путешествии работников Times в Советский Союз. При просмотре сериала понимаешь, какую огромную роль играют СМИ в жизни общества, ведь для людей зарубежом Россия – это страна медведей, матрёшек и балалаек. Интересно наблюдать, как люди, не знакомые с русской культурой, открывают для себя «одну из самых закрытых стран» с человеческой стороны и понимают, что несмотря на национальность – все мы одинаковы. Отдельный блок в сериале посвящён событиям, происходящим в Афганистане, и здесь режиссёр играет на контрастах. Пока простые советские граждане с нетерпением ждут Олимпиаду, в Афганистане происходит вооружённый конфликт. Эта война сильно повлияла на проведение Олимпийских игр, ведь более 60 стран бойкотировали Олимпиаду из-за войны в Афганистане. Помимо плюсов сериала я выделила и некоторые недостатки. Например, Юрий Стоянов в роли Леонида Ильича Брежнева. И здесь вопросы даже не к Юрию Николаевичу, а к людям, которые решили, что комединый актёр в роли политика — это хорошая идея. Последний раз такой диссонанс у меня вызывал Дмитрий Нагиев в роли Чикатило. Брежнев Стоянова получился слишком комичным, как будто пародия. Сериал стоит посмотреть хотя бы ради того, чтобы самим в этом убедиться. Следующий недостаток – это монтаж, а именно склейки. Они вышли слишком резкие, и обрывающиеся кадры выбивают из потока восприятия. При этом хочется похвалить необычный для российского кинематографа приём – коллаж из кадров. Выглядит интересно, хотя возможно кто-то увидит в этом обрывистость повествования. В целом, по моему мнению, плюсов у сериала гораздо больше: яркая, динамичная картинка, чего стоит только эпизод, снятый в Узбекистане, отсутствие клише и душещипательный сюжет. Я могу посоветовать «Игры» к просмотру и старшему поколению (моим родителям, которые хорошо помнят это время, сериал понравился) и молодому, ведь «Игры» — это сериал про молодёжь, которая смело смотрит в глаза будущему и для которой Олимпиада – это диалог со всем миром, а не возможность что-то ему доказать.
Картина Стычкина, как много я от нее ждала, в итоге чувство разочарования. Жаль. Фильм заявлен как 'Бойкот, интриги — и талисман, растопивший миллионы сердец. Масштабная драма об Олимпиаде-80', а по факту нечто среднее между любовной драммой и какой-то параллельной реальности. Увидев слоган к фильму решила, буду смотреть. Тем более что режиссером выступает Стычкин (очень он мне нравится и как режиссер и как актер). Думала, будет нечто похожее на 'Нулевой пациент' в плане вдумчивости и повествования. Вместо этого в фильме показано всё что угодно, только не 'бойкот, интриги и талисман'. 1. Сюжет. Сюжет закручен на 2 героях в исполнении Верника и Карповой (об их игре ниже напишу). Если в первых сериях было интересно наблюдать за их отношениями, то потом было не понятно - зачем это нам? Фильм же о другом! Не получилось передать ту масштабность работы орг комитета, которая присуща всем крупным мероприятиям. Сложности организации, интриги - где это всё? А проблем было масса. Нам мельком показали приемку велотрека, план стадиона Лужники и пошив формы в Узбекистане, вместе с тем была огромная проблема с гребным каналом, с парусной регатой, с большими просчетами в строительстве, с проданными билетами. До самой Олимпиады не был готов телерадиокомплекс, потому что в последний момент пришел отказ без разъяснений на поставку оборудования - вот интрига! И смогли ведь, сделали сами! И вторая проблема в фильме - бойкот стран из-за ввода наших войск в Афганистан. Вы серьезно? А то, что они еще до ввода наших войск выдвигали странные требования, что по сути выглядело, как шантаж, и ввод войск стал просто отличным предлогом - это не надо освещать? Что МОК уже тогда принимал трусливую позицию. Мне не понятно, что нам хотели показать этим фильмом, что любовь и секс есть в Советском Союзе? Но это не имеет никакого отношения к играм. Потом сюжетные линии спортсменов - хороший прием, но, не раскрытый до конца. Зритель что должен был понять, что у каждого спортсмена поездка на Олимпиаду - это тяжелый труд? Что у каждого есть свои проблемы? Зато нам во всей красе показали теневую жизнь нашей богемы, возможность приобрести всё подпольно, 'твердолобых' чекистов, проституток. Приплели сюда Высоцкого, хотя настроение людей не передали. Ну да Бог с этим всем, как то не сложилось у меня со Стычкиным в этот раз, не поняли мы с ним друг друга по сюжету. Разные представления и ожидания. При этом, хочу отметить работу оператора, также монтаж и вставки хроники тех лет. Костюмеры молодцы. Понравилась хорошая подборка музыки. 2. Актеры. Актеры - это боль. Так как сюжет во круг двух персонажей с них и начну. Верник - заранее прошу прощения, но мне не приятен и не понятен этот молодой человек как актер. Не смог он передать ни чувства, ни эмоции, ни дикцию - ничего! Карпова - у меня одной такое чувство, что ей было неприятно быть партнером с ним? Игра у нее была рваная, то ярая тигрица, то малахольный ребенок, несмотря на то, что у нее очень подвижное лицо в плане мимики, но в этом фильме оно ее подвело. Стоянов в роли Брежнева - кошмар. К актерам второго плана вопросов нет - Гордин, Костолевский, Серебряков, вот только у героя Стычкина этот акцент был чересчур. Голос Чоношвили узнала быстрее, чем его лицо. Итог. Фильм разочаровал. Вместо радости при виде олимпийского мишки, музыки Пахмутовой - нам показали какую-то сборную солянку из шаблонов и стереотипов. Рекомендовать фильм не буду. 6 из 10
Не то, что ожидаешь. Совершенно не то, что ожидал увидеть. Саму Олимпиаду мы видим вскользь, больше подготовку, причём акцент делается на людях и социальных драмах. Факты истории какие-то перечислены, но 90% кино - вымысел, как видится, на уровне судеб каких-то персонажей. Упоминается Высоцкий, Афганистан, Брежнев, работа КГБ, вся эта зачистка Москвы от нежелательных элементов, забрасывание товарами, которых люди в таком количестве ранее не видели. Но это всё вскользь. Мы же больше смотрим на людей просто, обычных, как бы из толпы, но так или иначе связанных с Олимпиадой. Антураж хороший. Машинки старые бегают, автобусы, одежды тех лет, как кажется. Есть злачная жизнь какая-то, которая для 99% граждан Союза была недоступна или не нужна просто. На фоне этого сама подготовка к Олимпиаде почему-то тут показана как шоу в стиле известных Безумцев американских. Кино вышло разноплановым и местами неожиданным, если смотреть от начала до конца. Но это именно художественный сериал, а не исторический. Эдакий экскурс на 45 лет назад, но эфемерный. Есть что-то ностальгическое, но такое, что могло прийти в голову только советской молодежи, которая сейчас выросла и решила снять ленту о том времени и именно теми глазами, которыми она застала СССР на закате. Это не взрослый взгляд. Это не зрелое кино, хотя пытается и убедить в обратном и просто подсознательно поиронизировать над теми, кто воспринимает былое именно вот так вот.
Сериал 'Игры', посвящённый Олимпиаде-80, претендует на звание исторической драмы, но на деле больше напоминает неуклюжую комедию абсурда. Создатели попытались собрать в одном проекте все возможные клише о советской эпохе, добавив к ним щепотку голливудских штампов. Итогом стала карикатура, которую сложно воспринимать всерьёз. Герои сериала словно сошли с шаблонных плакатов. Игорь Зорин, центральный персонаж, мажор, мечется между юношеским нигилизмом и попытками доказать свою взрослость. Его характер настолько противоречив, что сложно понять, кто он: ворчливый подросток, мечтатель или авантюрист. Соперница и одновременно партнёр по сюжету, Ирина, представляет собой собирательный образ карьеристки с наигранной серьёзностью. Их отношения предсказуемы: вражда, перерастающая в симпатию, а затем и в роман. Вместо развития характеров мы видим лишь заранее заданный сценарий, который не даёт героям выйти за рамки клише. Эпизодические персонажи добавляют в общую картину ещё больше хаоса. Странные акценты, нелепые ситуации и неубедительные диалоги создают ощущение, будто авторы нарочно перегнули палку. Особенно запоминаются сцены, где западные журналисты изображают стереотипных 'англичан', а советские министры ведут себя как фигляры. Главная беда сериала — это его отношение к эпохе. Вместо попытки воссоздать атмосферу тех лет, зрителю предлагают собственную 'клюкву', теперь уже не Голливудскую, а свою, импортозамещённую. Абсурдная поездка в Узбекистан за дизайном олимпийской формы — яркий пример. Эта сюжетная линия не имеет ничего общего с реальностью, но выглядит как попытка впихнуть экзотику любой ценой. Традиции и мода смешиваются так, что кажется, будто сериал высмеивает сам себя. Визуальная составляющая вызывает не меньше вопросов. Мрачная цветовая палитра и блеклое освещение, по задумке, должны передавать атмосферу старой киноплёнки. Но на деле создаётся впечатление, что авторы просто попытались сделать всё максимально серым и унылым, как западные фотографы, снимающие праздник в Китае. Визуальная 'тоска' кажется такой же искусственной, как и большинство сцен в сериале. Попытки включить в сюжет серьёзные темы, вроде Афганской войны или бойкота Олимпиады, выглядят поверхностно. Эти элементы скорее служат для создания иллюзии значимости, чем для раскрытия исторического контекста. Политика здесь — лишь фоновый шум, который почти не влияет на развитие событий. Сериал оставляет ощущение пустоты. Это не история об эпохе, не драма и не комедия. Это мешанина из клише, неуклюжих экспериментов и сюжетных провалов, которая быстро забывается. Вместо того чтобы рассказать что-то новое или переосмыслить старое, 'Игры' демонстрируют только творческую растерянность своих авторов. 'Олимпиада-80 вошла в историю не только как крупное спортивное событие, но и как триумф советского телевидения. Это была единственная Олимпиада, полностью показанная силами местного ТВ, без помощи OBS, которые бойкотировали игры. Год, операторы, режиссёры и графисты колесили по Союзу, транслируя спортивные события, чтобы 'набить руку'. Обучение спортивного оператора — сложный процесс, требующий не только таланта, но и практики, ведь этому не учат в университетах. В итоге всё было сделано на мировом уровне, и СССР доказал, что может самостоятельно справляться с такими задачами. Вот о чём нужно было снимать сериал — о реальном упорстве, профессионализме и людях, которые сделали это возможным. Но вместо вдохновляющей драмы мы получили вымышленный фарс с фальшивыми акцентами и любовными треугольниками. Создатели упустили шанс рассказать действительно важную и уникальную историю, заменив её карикатурным набором клише.
По первым трейлерам сериала, посвященного подготовке к Олимпиаде-80 в Москве, я решил, что смотреть не буду. Очень уж оттолкнуло гротескное изображение Брежнева и набившее уже оскомину «Спортсмены же всю жизнь готовились, для них это, может, единственный шанс». Угу, расскажите мне, что это никак не связано с нынешними оправданиями «российских спортсменов» под нейтральным флагом, предавших свою страну, а оно само так совпало. Но потом услышал, что вроде все не так плохо. А еще, что режиссировал сериал Стычкин, который мне нравится как актер, и которого я офигеть как еще больше зауважал, когда узнал, что он был одним из режиссеров классного «Нулевого пациента». В общем, решил таки посмотреть. Поначалу казалось, что опасения были беспочвенными. Попытка воспроизвести на экране эпоху конца 70-х в общем-то удалась, даром, что Стычкину на тот момент было 5-6 лет. Дыхание времени ощущалось в каждом кадре, светлое, бравурное, широкое, немного легковесное. Этому способствовало и цветовое решение картины, удачно перемежающееся кадрами хроники, и удачное применение поликадрового экрана, так любимого тогда кинематографом. Глаз конечно сильно резал Брежнев в исполнении Стоянова. Откровенный гротеск, сделанный без малейшего уважения, в стиле похабных пародий позднего перестроечного времени. Зато сцена спектакля Гамлет с Высоцким, куда герой привел иностранных журналистов и последовавшие за этим богемные посиделки получились просто замечательно. Но чем дальше, тем хуже все становилось. Характеры персонажей становились все более шаблонными, еще более шаблонными становились их действия. Художественные решения делались все более банальными. Ассоциативные решения первого ряда, то есть до тоски предсказуемые. Если любовь расправляет крылья, то тут же обязательно гробы, если квартира в Москве, то из окна обязательно видно высотку, если в Риме - то в окне маячит собор Святого Петра. Менты гоняются за проститутками и алкашами и жестоко вывозят их на 101 километр, кагэбэшники сплошь бесчувственная мразота, если комсомольский функционер, так обязательно двуличная скотина, поющая под гитару и стучащая на своих и мечтающая о баксах и контактах с иностранцами. Проститутка обязательно высокодуховная и душевная, если Афганистан, так обязательно целый состав с гробами, прицепленный к пассажирскому поезду, а если советская девушка, то обязательно тупая комсомолка и синий чулок, Людмил Прокофьич на максималках. Штамп на штампе, штампом погоняет, собраны все страшилки и городские легенды того времени. А под занавес еще максимально идиотскую детективную историю ввернули. Слишком четко проявилось то, что Стычкину было тогда 6 лет. В общем, не взлетело, увы, хотя поначалу казалось, что может и взлететь. Успех Пациента повторить не удалось. А жаль. 6 из 10
По крайней мере в этом уверены авторы, поскольку сложно объяснить, как из концепции 'Грандиозного праздника спорта' - можно было сделать очередную проходную драму. Или не сложно - Григорий Верник, но сейчас не об этом. Из достоинств, можно выделить операторскую работу и монтаж. Но в тот же момент, монтаж - главный враг сериала, поскольку часто используемые приёмы идут во вред и обрывающие кадры выбивают из потока восприятия. С одной стороны, благодаря монтажу и зуму камеры эффектно передан антураж документального повествования, но с другой - сериал не об спорте и жизни обычных людей, а о человеческих пороках и эгоистической любви, что перетягивает всё внимание на себя. В очередной раз СССР показан - как неуклюжее существо, ещё и со сворой изъянов. Да, есть упоминания того, что люди в нём были 'золотые' и какой вклад они способны вносить. Но в своей купе, как обычно всё вывернуто наизнанку, будто вдохновлялись статьями западных журналистов. Правда ли у СССР был такой мизер достоинств? Я не прошу идеализировать, но хоть раз показать СССР, хотя бы с нейтральной стороны. Чего стоит насмешка над “КГБ”. Вот же тупые вояки видят везде и во всех врага. Ведь наши спецслужбы должны быть лопухами, а вот западные выполняют свою работу и делают всё правильно. Сценарий - тушите свет. Каждая серия, будто суп из разных сценариев от разных людей. Максимально обидно за Пауэрлифтера и Гимнастку, чьи истории выглядят, как бедные родственники на празднике жизни. Единственная радость за фехтовальщика и его историю, что ярче всего показали. Естественные и тяжёлые судьбы - вот же, раскройте их, дайте больше пространства спортсменам! Нет, вместо этого, мы снимем пародию на 'Служебный роман' и продемонстрируем то, какой Брежнев был смешной. Политика. Зачем? Понятен введённый Афганистан и его влияние на события 80-тых годов, но почему так беззубо? Просто красивые кадры и чеховские ружья для линий главных героев - это весь вес данного события? Почему не раскрыта причинно-следственная связь конфликта? Ладно, если это всё, как бы видение со стороны обычных граждан. Но вы же вводите политические лица - раскройте через них чёткую позицию СССР и зачем именно во время Олимпиады нужно было вписываться в конфликт. Нет, старые дяди что-то куда-то вложились и Брежнев как 'попугай' поддакивает, хи-хи. Актёрская игра - большинство артистов справились, в особенности старая гвардия и именно они, поскольку застали то, какими были люди в то время. Но молодая часть каста - поначалу смотрятся ничего, но в какой-то момент начинается слияние с современностью и они забывают в какой эпохе находятся, пытаясь сыграть клише, а не реальных советских граждан. Самое слабое во всей картине - Верник, он просто никакой. Его персонаж не вызывает никаких эмоций, ему не хочется сопереживать и его персонаж попросту не интересен, как бы он не пыжился. Сюжет. Первые пять серий всё вполне работает и ты быстрее крутишь педали, чтоб узнать - что же будет дальше? Но с шестой вставляются палки в колёса и после того, когда ты упал - тебе говорят: езжай лучше обратно, впереди скукота. Начинается бессмысленные сцены 'любви', когда и без того главным героям уделено слишком много времени. Когда хочется узнать, как же справились спортсмены с тяжестью бытия и как всё разрешилось с отменой Олимпиады. Нет, нет, нет. Посмотрите лучше на главного героя. Сейчас мы ему будем накидывать испытания, которые он по щелчку пальцев будет решать. Не знаю, кому это взбрело голову. Но - невозможно поверить в то, что трудность как-то повлияет на героя, если он благодаря фарту(сценарию) её всегда решает. После очередной решённой проблемы, становится уже всё равно, ибо главный герой - 'Царь и Бог'. Роковая боль и самый нелепый момент сериала - смерть Высоцкого. А если быть точнее, то как показали его уход. Почему нельзя было просто вставить кадры с Высоцким, его проводы и горечь народа, который потерял свою великую фигуру? Зачем мне показывать безэмоциональное лицо главного героя, который бренным телом прорезает поток толпы? Для чего он мне? Как он связан с Высоцким? Как вообще это событие влияет на него? Дайте хотя бы минуту, молча вместе с сериалом пережить эту трагедию. Неа, сейчас Верник как Гослинг, выдавит из себя траурную мину и зритель сразу поймёт, как было непросто народу в тот момент. Что в итоге. Печально. Сериал быстро впечатлил и так же быстро разочаровал. Про возможность показать эпичность такого события уже говорил. Правда, есть ещё 'Олимпиада 2014', но там уже не тот масштаб и в целом - не то. Описать сериал можно одним словом - слабо. Возможно сказывается конвейерность сериалов, что имеют одну структуру, одних актёров, клишированных персонажей и в целом одну задачу - тупо заработать деньги. В случае 'Игры' - не просто заработать, а впопыхах запрыгнуть на ажиотаж вокруг 'Олимпиады 2024' и впитать всё внимание людей. Но нужно вкладываться в начинку, а не в упаковку. 5 из 10
Как только увидел первую рекламу сериала - сразу загорелся, ибо темой позднесоветской жизни и самой Олимпиадой’80 интересуюсь давно. Возможно, в случае со мной несколько сработал эффект завышенных ожиданий, но в результате я остался разочарован. Весь сериал не покидает чувство досады от какой-то халтурности, недоделанности, слабого исполнения сериала. В игру актёров по Станиславскому: не верится (только Серебряков порадовал). Игры'80 - это ведь такая шикарная, благодатная тема! Особенно сейчас, когда всем хочется вспомнить величие большой страны, точнее то хорошее, чем можно было бы гордиться. Вспомнить восторг иностранных участников и зрителей от той олимпиады, поностальгировать от души. Да, не всё там было прекрасно, очевидно было много неприятного, вызванного косностью и слабой эмпатичностью системы, недостаточным вниманием и уважением к личности. Но в такие времена, как сейчас, российскому зрителю нужна скорее поддержка, а не назойливое подчеркивание минусов прошлого. Возможно, у авторов была иная цель: показать хтонь и тоску существования советских граждан, живущих во лжи и обречённости? Ок, художник имеет право и на это. Но это хотя бы должно быть сделано талантливо и убедительно. Если не как в 'Стилягах', то хотя бы как в 'Последней встрече' (2010), например. Тему можно было бы раскрыть динамично и живо. Но все сделано как-то пресно, неуклюже, слабо и неубедительно. Попытки операторов и монтажёров придать динамичности действию при помощи zoom in/zoom out и коллажей из видеопотока не столько достигают своей цели, сколько вызывают раздражение и подчёркивают слабость сценария. Были и положительные моменты, сугубо эстетические. Особенно хотелось бы отметить поездку в Узбекистан и финальный эпизод похорон Высоцкого - вид сверху на цветы на асфальте, проезжающие по ним машины и дождь. Костюмеры тоже отлично поработали. Но таких моментов слишком мало для 8 серий. Очень полезно посмотреть и послесловие сериала «Игры: экстра» на Кинопоиске. Особенно понравилась 1-я серия из 3-х об историческом контексте Игр'80. В 3-й серии режиссер отвечает на многие возникшие по ходу просмотра вопросы и смотреть это послесловие оказалось даже интереснее, чем сам сериал - концентрация смысла там выше.
Прочитав рецензии, решила тоже оставить отзыв. Сериал Игры это не документальное кино о подготовке спортсменов разных направлений, это не документальное кино о проблемах и трудностях организации, это не история какой-то конкретной семьи, основанная на реальных событиях...Игры - это сплав разных историй и ситуаций, связанных одной темой - Олимпиада-80. Нам дают контекст - 1979 год США организован переворот в Афганистане и по просьбе законного правительства СССР вводит войска. Это становится причиной бойкота олимпийских игр, появляется серьезная угроза их срыва. Кстати, хочу поблагодарить авторов за эту весомую деталь, т. к. никогда не думала какую роль в развале СССР сыграла эта история. На мой взгляд, в сериале идет речь о том, что не смотря на разницу жизненных позиций, взглядов и задач, все шли к одной цели - достойной встрече гостей и организации игр на самом высоком уровне. Мне вполне понравилось, хоть может и не все с точностью соответствует реалиям того времени. Просто нужно помнить, что реалии и восприятие у всех разное. И уж, конечно, лучше потратить время на просмотр сериала Игры, чем на олимпиаду в Париже.
Евгений Стычкин создал сериал по истории СССР в период Олимпиады 80 в Москве. Показав изнанку с внутрянкой всех деталей и всей той рутины, бюрократии с которой приходилось сталкиваться работникам. Почему именно с этого начал, все потому что я всей душой ненавижу эту работу ради работы, бумажки, согласования, ненужные люди, которых плодит госмашина. Я увидел то, что считаю правильно в своей парадигме мышления о работе СССР и о самой стране в целом, даже цветокоррекция всех этих кабинетов вызывала у меня аллергию на пыль, была ли такая цель у режиссера или моя фантазия дорисовывала задний план более глубокого погружения в атмосферу сериала, уже не знаю, но спешу это отметить. А как следствие мне очень импонировал главный герой сериала Игорь Зорин, которого сыграл отлично и на ура Григорий Верник, папа может гордиться. Персонаж, который видит всю дряхлость и весь нафталин совка прямо здесь и прямо сейчас, но волею судеб попадает в организационный комитет олимпийских игр, где заворачивается дальнейший сюжет. Вся история рассказана в 8 сериях, сериал я стал смотреть в сентябре, проглотив половину, дальше каждую неделю, ждав нового эпизода и вот спешу поделиться спустя буквально 30 минут после завершения финала небольшой рецензией с вами. Сюжет построен по всем правилам, захватывает и тянет тебя к финалу ровно надбавляя темп с каждой серией шаг за шагом. Показано без прикрас, на мой взгляд, как команда стариков во главе с Брежневым сопротивлялась всему происходящему, ведь попутно началась бесполезная для страны война в Афганистане, которая показана наоборот с мягким и ровным тоном, лишь единственный момент в поезде, рассматривает лишь толику этой катастрофы для страны. Но сделала правильная пропорция экранного времени, ведь мы смотрим про Олимпиаду, а не Афганистан, но тот период не мог быть один без другого. Роль Брежнева как приглашенная звезда сыграл Юрий Стоянов, без комизма, своеобразно, но очень красиво, его появления были яркими и запоминающимися. В целом весь ансамбль пестрит звездами, да и сам Стычкин большой молодец. Рекомендую ли я “Игры”, однозначно да, погрузиться в атмосферу застоя, прочувствовать эмоции героев, примерить на себя их образ или шкуру и насладиться теплыми и приятными чувствами в конце.
В этом сериале, кажется, есть всё, кроме, собственно, Олимпиады: чудной Брежнев, борьба советских функционеров, злой КГБ, кумовство, подковёрные интриги в оргкомитете, шпионы врага, проститутки, Высоцкий, Афганистан... А точно ли имелись ввиду Олимпийские игры, а не, например, брачные (главного героя и его начальницы)? Начинается сериал с того, что видный советский функционер устраивает сына-мажора (тунеядца-антисоветчика, который бесится с жиру и позиционирует себя, как бунтаря) работать в оргкомитет будущей олимпиады. Там наш юноша бледный со взором горящим участвует в корпоративных интригах, строит любовь и пытается угодить западным журналистам. Всё это подаётся под тем соусом, что вот она - свежая бунтарская кровь, которая хочет и может что-то изменить, но все потуги и инициативы разбиваются о Систему. В целом Кинопоиск любит пиарить бунтарей - очевидно, это связано с либеральными взглядами редакции - уже не в первый раз это прослеживается в их доках и художественных продуктах. Что ж, окэй, да только строить на этом фильм, который должен быть про Олимпиаду - довольно странное решение. Это можно было 'положить' где-то сбоку, для того, чтобы оттенить сюжетные линии героев, но получилось так, что я уже смотрю четвёртую серию из восьми, а в кадре всё страдания, да бодания. Таким же был и сериал 'Иные' - просто мычание ни о чём не протяжение всего сезона там, где должен быть экшен. Похоже, что спортсмены и олимпийские объекты здесь только для фона, по Брежневу вышел невероятный мискаст. Однако согласен с другими рецензентами, что смотреть на него смешно - может быть, это даже плюс - хоть где-то нас заставляют улыбнуться. Прекрасно играет только Вячеслав Чепурченко. Его персонаж, конечно, негодяй, но на него интересно смотреть. Видно, что человек просто наслаждается образом и отыгрывает на все 100%. Так что за игры фигурируют в названии сериала? Брачные, ролевые, подковёрно/корпоративные, политические, шпионские? Да какие угодно, но точно не Олимпийские.
Как только увидел первую рекламу сериала - сразу загорелся, ибо темой позднесоветской жизни и самой Олимпиадой’80 интересуюсь давно. Возможно, в случае со мной несколько сработал эффект завышенных ожиданий, но в результате я остался разочарован. Весь сериал не покидает чувство досады от какой-то халтурности, недоделанности, слабого исполнения сериала. В игру актёров по Станиславскому: не верится (только Серебряков порадовал). Игры'80 - это ведь такая шикарная, благодатная тема! Особенно сейчас, когда всем хочется вспомнить величие большой страны, точнее то хорошее, чем можно было бы гордиться. Вспомнить восторг иностранных участников и зрителей от той олимпиады, поностальгировать от души. Да, не всё там было прекрасно, очевидно было много неприятного, вызванного косностью и слабой эмпатичностью системы, недостаточным вниманием и уважением к личности. Но в такие времена, как сейчас, российскому зрителю нужна скорее поддержка, а не назойливое подчеркивание минусов прошлого. Возможно, у авторов была иная цель: показать хтонь и тоску существования советских граждан, живущих во лжи и обречённости? Ок, художник имеет право и на это. Но это хотя бы должно быть сделано талантливо и убедительно. Если не как в 'Стилягах', то хотя бы как в 'Последней встрече' (2010), например. Тему можно было бы раскрыть динамично и живо. Но все сделано как-то пресно, неуклюже, слабо и неубедительно. Попытки операторов и монтажёров придать динамичности действию при помощи zoom in/zoom out и коллажей из видеопотока не столько достигают своей цели, сколько вызывают раздражение и подчёркивают слабость сценария. Были и положительные моменты, сугубо эстетические. Особенно хотелось бы отметить поездку в Узбекистан и финальный эпизод похорон Высоцкого - вид сверху на цветы на асфальте, проезжающие по ним машины и дождь. Костюмеры тоже отлично поработали. Но таких моментов слишком мало для 8 серий. Очень полезно посмотреть и послесловие сериала «Игры: экстра» на Кинопоиске. Особенно понравилась 1-я серия из 3-х об историческом контексте Игр'80. В 3-й серии режиссер отвечает на многие возникшие по ходу просмотра вопросы и смотреть это послесловие оказалось даже интереснее, чем сам сериал - концентрация смысла там выше.
В рамках борьбы по допуску наших спортсменов к участию под своим флагом на Олимпиаду любопытно посмотреть на уже далекие 80, когда в нашей стране впервые прошли Олимпийские игры. Летние (уже с нейтральными спортсменами), потом в 2014 мы провели и Зимнюю Олимпиаду. 8 часовых серий телепроекта под названием «ИГРЫ» смотрятся необычно. Мы привыкли, что спортивный фильм подразумевает акцент на работе тренеров, спортсменов, команд, но не в этот раз. Главным действующим лицом стал оргкомитет по подготовке и проведению грандиознейшего спортивного фестиваля. Конечно, там работают люди) Настоящую глыбу отца-командира представил Игорь Костолевский! Титан! Столько проблем выпало при подготовке турнира — от финансово-производственных (деньги всегда нужны и строить надо в срок) до политически-дипломатических (пиндосы хотели сорвать Олимпиаду в СССР под предлогом Афганистана, как же это знакомо, а потом вставляли палки в колёса тем, кто хотел приехать). Событий вокруг Афганистана, казалось несколько серий, что многовато в картине, но последние кадры многое объясняют. Удачно операторы-монтажеры решили сочетание хроники и видео, снятого в ходе кинопроцесса — стилизация плюс несколько окошек на одном экране. Нет ярких красок, всё тоненько заблюрено и изображению веришь. Много в картине не просто крупных, а крупнейших кадров. Камера впивается во внутренний мир героев, следует дотошно за их движениями — смотрится очень убедительно и задаёт отличный ритм просмотра. Порадовали актёры. Сначала главный герой — Верник (сын директора базы, закончивший МГИМО) — прям раздражал, но потом трудовая терапия берёт свое. К оконцовке фильма стал на человека похож. Про Костолевского уже написал — 10 баллов за игру! И удивил Серебряков, в кои-то веки изобразил отцовство — зачёт! Ну и Стоянов в роли Брежнева предъявил умудрённого (хоть и не блещущего здоровьем) государственного деятеля. Какую махину поддерживал! Хватает как бы примет эпохи: дефицит, Березка, кейджиби, чистка столицы перед Олимпиадой, завоз продуктов на время турнира, неразбериха, преклонение перед иностранщиной. Но это, на мой взгляд, никак не тянет на определение — пасквиль, которым наградили сериал некоторые зрители. Спортсменско-тренерская линия, конечно, тоже есть. Как без неё. И тут прям находкой стало привлечение к роли гимнастки настоящей, действующей чемпионки мира Ангелины Мельниковой. Давно за неё болею — более 10 лет уже. Молодец, справилась с заданием! В общем, картина достойная к просмотру в новогодние выходные. Картина о том, что спорт - это целая жизнь. Жизнь, как и полагается, непростая и многогранная, но красивая и яркая! 9 из 10
Москва, 1979 год. Остаётся меньше одного года до начало XXII летних Олимпийских игр. Страна погрязла в бюрократической пучине. Престарелый генсек на излёте своей политической карьеры, а на «заднем дворе» южных социалистических республик радикально настроенные соседи создают революцию. В пучине переживаний непростых событий оказывается Игорь Зорин – сын функционера и легкомысленный парень, который хочет доказать отцу собственную состоятельность. Устроившись в организационный комитет Олимпиады-80, он оказывается свидетелем радикальных политических решений, рискующих сорвать предстоящие игры. Цепочка переломных событий, интересные персонажи и воссозданная атмосфера Советского Союза 80-х годов. Ожидания, которые поместили в головы зрителям создатели сериала «Игры». Команда проверенная, ранее снимавшая «Нулевого пациента», поэтому определённый запас прочности и коэффициент доверия точно имеется. В первые минуты может показаться, что создатели невольно воссоздают идеальную картину жизни в советском обществе, которая радикально отличается от знаний большинства. Радостные иностранцы нахваливают страну - хозяйку, организовавшую международную спартакиаду. Весёлые лица обычных граждан и особенно представителей закона вызывают скорей недоумение от привычного представления знакомых образов, чем солидарность к происходящему. Но сразу после понимаешь, что цель авторов заключалась немного в другом. Они намеренно создают некую иллюзию идеального социалистического общества, как она подавалась у властей перед Олимпиадой. Возможно, в этом заключалась основная метафора и посыл сериала. Воссоздавая вылизанную витрину политического режима, они всё равно немного успевают покритиковать реальные пустые полки на прилавках магазинов, бесконечные очереди и бюрократический беспредел, подрывающий авторитет страны. Пускай делая это без решительных и лобовых заявлений, в паре сцен за серию. От изобилия количества известных актёров в масштабном проекте не скрыть искренней радости. Многих из них уже можно было увидеть в известных фильмах или сериалах, а кого-то уже очень давно знаешь и по-настоящему любишь. Ярче всех в актёрском ансамбле пока что выделяется Юрий Стоянов, воссоздавший на экране генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Ильича Брежнева. Его образ кажется слегка анекдотичным и карикатурным, но за недостоверность тут не стоит спешить упрекать. Скорей всего, за кулисами политической сцены в конце управления он представал именно таким. Для всех остальных актёров персонажи являются лишь собирательными образами реальных людей. Несмотря на отсутствие проверки на честность, обвинять их в неправдоподобности и наигранности язык не поворачивается. Все персонажи в кадре кажутся живыми, настоящими и естественными. Со своим ярким обаянием и неповторимым характером. Воплотить на экране атмосферу Москвы конца 70-х годов - задача не из простых. Художники по костюмам, декораторы и реквизиторы потрудились на славу. Каждую секунду в кадре проезжает автотранспорт тех лет, на заднем плане гуляют прохожие в достоверных костюмах, а в жилых квартирах - знакомый антураж простого советского быта. Каждая мелочь приятным образом кричит о подлинности мира, который совсем не кажется бутафорским. Помогая зрителю, лучше погрузиться в сюжет и поверить в происходящие события. Несмотря на кажущуюся иллюзорность воплощённого мира, не стоит забывать, что некая ширма была создана в том числе создателями сериала. Не в последнюю очередь для того, чтобы метафорично подчеркнуть политическое видение того времени. Тем более на экране Москва, которая всегда выгодно отличается от всех регионов страны. Поднять Олимпиаду - дело непростое. Точно также, как сериал, художественно повествующий о подготовке к спортивному событию. Пока по первым двум сериям кажется, что создатели уверенно идут к своим золотым медалям.
Прочитав рецензии, решила тоже оставить отзыв. Сериал Игры это не документальное кино о подготовке спортсменов разных направлений, это не документальное кино о проблемах и трудностях организации, это не история какой-то конкретной семьи, основанная на реальных событиях...Игры - это сплав разных историй и ситуаций, связанных одной темой - Олимпиада-80. Нам дают контекст - 1979 год США организован переворот в Афганистане и по просьбе законного правительства СССР вводит войска. Это становится причиной бойкота олимпийских игр, появляется серьезная угроза их срыва. Кстати, хочу поблагодарить авторов за эту весомую деталь, т. к. никогда не думала какую роль в развале СССР сыграла эта история. На мой взгляд, в сериале идет речь о том, что не смотря на разницу жизненных позиций, взглядов и задач, все шли к одной цели - достойной встрече гостей и организации игр на самом высоком уровне. Мне вполне понравилось, хоть может и не все с точностью соответствует реалиям того времени. Просто нужно помнить, что реалии и восприятие у всех разное. И уж, конечно, лучше потратить время на просмотр сериала Игры, чем на олимпиаду в Париже.
Евгений Стычкин создал сериал по истории СССР в период Олимпиады 80 в Москве. Показав изнанку с внутрянкой всех деталей и всей той рутины, бюрократии с которой приходилось сталкиваться работникам. Почему именно с этого начал, все потому что я всей душой ненавижу эту работу ради работы, бумажки, согласования, ненужные люди, которых плодит госмашина. Я увидел то, что считаю правильно в своей парадигме мышления о работе СССР и о самой стране в целом, даже цветокоррекция всех этих кабинетов вызывала у меня аллергию на пыль, была ли такая цель у режиссера или моя фантазия дорисовывала задний план более глубокого погружения в атмосферу сериала, уже не знаю, но спешу это отметить. А как следствие мне очень импонировал главный герой сериала Игорь Зорин, которого сыграл отлично и на ура Григорий Верник, папа может гордиться. Персонаж, который видит всю дряхлость и весь нафталин совка прямо здесь и прямо сейчас, но волею судеб попадает в организационный комитет олимпийских игр, где заворачивается дальнейший сюжет. Вся история рассказана в 8 сериях, сериал я стал смотреть в сентябре, проглотив половину, дальше каждую неделю, ждав нового эпизода и вот спешу поделиться спустя буквально 30 минут после завершения финала небольшой рецензией с вами. Сюжет построен по всем правилам, захватывает и тянет тебя к финалу ровно надбавляя темп с каждой серией шаг за шагом. Показано без прикрас, на мой взгляд, как команда стариков во главе с Брежневым сопротивлялась всему происходящему, ведь попутно началась бесполезная для страны война в Афганистане, которая показана наоборот с мягким и ровным тоном, лишь единственный момент в поезде, рассматривает лишь толику этой катастрофы для страны. Но сделала правильная пропорция экранного времени, ведь мы смотрим про Олимпиаду, а не Афганистан, но тот период не мог быть один без другого. Роль Брежнева как приглашенная звезда сыграл Юрий Стоянов, без комизма, своеобразно, но очень красиво, его появления были яркими и запоминающимися. В целом весь ансамбль пестрит звездами, да и сам Стычкин большой молодец. Рекомендую ли я “Игры”, однозначно да, погрузиться в атмосферу застоя, прочувствовать эмоции героев, примерить на себя их образ или шкуру и насладиться теплыми и приятными чувствами в конце.
Представьте себе сериал, в котором сценаристы решили объединить все возможные клише о Советском Союзе и добавить щепотку голливудских штампов. Да-да, это и есть новый 'шедевр' о Олимпиаде-80, в нем как в борще перемешаны чиновники-антагонисты, жвачка, ксерокс и другие отсылки к знаковым символам эпохи застоя. «Игры» — сериал, который задуман как легкая спортивно-корпоративная драма, на деле оказался комедией абсурда, где герои не могут определиться, взрослые они или всё ещё подростки, а сюжет развивается в параллельной вселенной, где Брежнева превратили в клоуна, а Пугачеву - в Аллу Гранину. Начнём с персонажей. Игорь Зорин, которого играет Григорий Верник, с одной стороны — типичный нигилист, а-ля тургеневский Базаров, а с другой — Остап Бендер, естественно в понимании самого Верника. Главный герой, по сути, дворовой мальчишка, который, перекидываясь в футбол с пацанами, забывает, что несколько минут назад он пытался убедить отца воспринимать его как взрослого. Его сюжетная арка будет посвящена теме взросления, а траектория его развития очевидна как рубероид: вражда с героиней, затем симпатия, потом — бац! — любовь. Ирина Светлова, местная Людмила Прокофьевна на минималках, Ирина, конечно, намного мягче, но задатки перфекционистки в ней точно есть. Она слишком молода, чтобы быть такой серьёзной, но слишком серьёзна, чтобы быть молодой. Сюжет предсказуем как очередь за дефицитом в советском магазине - сначала вражда, потом симпатия, затем влюбленность, видимо, сценаристы решили, что главные герои не могут быть просто презирающими друг друга коллегами — их нужно влюбить друг в друга, а в пресный дуэт добавить перец-чили в виде Бортич и вуа-ля, блюдо готово - 'идите жрать пожалуйста'. Ведь какая российская драма обойдётся без любовного треугольника?! Видимо авторы ориентировались на 'Служебный роман' Рязанова - но не получилось, 'Игры' даже отдаленно не смогли передать атмосферу оригинала. Сериал похож на российские спортивные драмы последних лет или даже может быть последних полутора десятилетий: любовные трепыхания на фоне застоя и бардака в системе власти. Эпизод, когда главные герои отправляются в Узбекистан, чтобы увидеть дизайн олимпийской формы - сюжетный тупик, в советское время в Узбекистане хлопок только выращивали и отправляли в Центр, больших текстильных и швейных предприятий, тем более талантливых модельеров в стране не было. Вишенка абсурда: жених в чапане и тюбетейке, а невеста в белоснежном платье с фатой — советская мода встречается с узбекскими традициями. Но самое смешное (или грустное, в зависимости от восприятия) это образ Брежнева, который, представлен как главный фигляр шоу. Хотя выбор Стоянова на роль Брежнева вызывает не смех, а скорее недоумение. Создатели явно пытались снять нечто между пародией и драмой, но получилась какая-то 'высокохудожественная' буффонада. Есть Алексей Серебряков в роли отца, который пытается наладить отношения с сыном, есть папа Ирины без пяти минут генерал с голосом Доминика Торетто из Форсажа. Английские лорды и американцы с фейковым акцентом, комсомолец исполняющий лирические песни Высоцкого, Верник танцующий в полотенце (и без) как Хью Грант из 'Реальной любви' — это просто апофеоз сценарного 'гения'! А когда Игорь Гордин в роли министра тянет Верника к секс-работницам, становится понятно, что сериал пытается копировать клише западных шпионских триллеров, этакий Голливуд для бедных. Евгений Стычкин в образе англоязычного корреспондента выглядит нелепо, с таким акцентом какой из него иностранец?! И конечно, не забудем о политическом контексте — это интернациональная миссия в Афганистане, именно из-за войны в Афганистане многие страны бойкотировали Олимпиаду-80, все эти потуги выглядят как запоздалый штамп, который надо было вставить для галочки. Создается впечатление, что «Игры» — это попытка сделать что-то грандиозное, но в итоге получился неуклюжий мешок из клише, отсылок и неудачных экспериментов. 5 из 10
'Олимпиада, изменившая всё' - и всех, и навсегда, и везде, и всюду. Начало фильма мне понравилось - как внимательно создатели отнеслись к деталям! 'Жёлтые' ЛИАЗы в кадре, милиционер включает 321 Спидолу, за кадром поёт Тынис Мяги - мамочка родная, да я же это всё помню! А вот 'Пиратов XX века' в 1979 году не помню. И сеть не помнит, потому что сняли фильм в 1979, а на экраны он вышел в 1980 году. Поздравляю гражданин, соврамши! И проверок документов в кинотеатрах в 1979 году не было, процесс начался при Андропове. Повторно поздравляю! И проверяли документы не дружинники, а сотрудники милиции или КГБ. Поздравляю...ну, вы в курсе. Простите за занудство, не могла пройти мимо. Ну, ладно, форму создатели сериала не выдержали, но может быть содержание соответствует? Итак: 'сын функционера Игорь Зорин попадает в Оргкомитет Олимпиады'. Я внимательно просмотрела списки руководителей СССР - генеральные секретари, председатели Совета министров, члены ЦК - ничего не понимаю, а где заведующий продбазой? Судя по сериалу, его место в иерархии чуть повыше, чем у генерального секретаря, и чуть пониже господа Бога. Он всеблаг, всемогущ, на нем лежит ответственность за пропитание всей страны! В условиях брежневского военного коммунизма, он выдаёт строго нормированную пайку страждущим, в стандартных деревянных ящичках. У него отоваривается сама Алла! Правда, для актрисы из сериала, такой маленький ящичек - это на один зуб. Здесь требуется поддон, из тех, что электрокары возят. Заведующего продбазой знают и любят везде (Олимпийский комитет не исключение). Почему не показали, как Брежнев, перед охотой, благодарно и глубоко целует Серебрякова, за ящичек с мармеладом и ананасиком? Ау, сценаристы! 'Сын функционера (претензий нет - завпродбазой - драйвер экономики СССР, 1000% функционер!) работает под начальством строгой и принципиальной Ирины Светловой'. Ах, вон оно что! Этот фильм не только про спорт, это про любовь. Олимпиада у них! Да, в кадре появляются три спортсмена. Штангист, любящий размяться беленькой (тоскует по брату, злые большевики мамку родительских прав лишают!), саблист, и гимнастка. Саблист (не зная итальянского) дружит с итальянцем (не спрашивайте, как они общаются), а гимнастка живёт на бревне. Её показывают только в комплекте со снарядом (в контракте так прописано - 2 шт: девушка и бревно). Ясно, что все они добьются успеха: штангист перейдёт с белой на красненькое, саблист зарежет итальянца (нечего верещать не по-русски), а гимнастка утрясёт свою 'толстую. опу' (цитирую тренера), и все они завоюют медали! Но, спортсмены здесь для фона. Главный герой - Игорь. Игорь и Ирина разыгрывают парафраз 'Снежной королевы'. Пламенный антисоветчик Кай, должен растопить ледяное сердце ортодоксальной коммунистической фанатички Ирины. Спектакли театра на Таганке, андеграудные вечеринки, и вот, Ирина с ужасом чувствует, что её непреодолимо тянет почитать 'Архипелаг ГУЛАГ'! Но, всё не так просто, и может быть в конце мы увидим, как Игорь и Ирина нежно обнявшись, читают 'Малую землю' у нежно журчащего узбекского арыка. Создателям удалось избежать штампов. Функционеры совсем не выглядят дураками - 'Медведи не летают, Леонид Ильич'. Кстати, отличная сцена! Представление олимпиады начинают с её...закрытия! Это же решение проблемы! И проводить ничего не надо! 'Я объявляю 22 игры закрытыми! Все по домам!'. Комсомольцы отчаянно, самозабвенно борются за коммунизм. 'Свободы хочу' - говорит комсомольский вожак Тимошкин. А что такое свобода? Разрушить СССР для того, чтобы сказать в заокеанском баре - 'уан виски плииз!'. Ради этого стоило разрушать СССР. Достойная цель. Совещание политбюро выглядит, как нечто среднее между сходкой вампиров (торчащих клыков с нежно текущей по ним пионерской кровью им не хватает), и просмотром программы 'Время' в доме престарелых. В какой-то тёмной комнате сидят деды (тонкий намёк на геронтократию 80-х годов) в анабиозе. Брежнев щёлкает импортной зажигалкой (зажигалка - символ, в её пламени сгорит СССР), и один из старичков, бодро (видно только после клизмы) бормочет - 'Лёня, мы вводим, или не вводим?' Речь идёт об Афганистане, где один моджахед победил на чемпионате по перетягиванию барана, и собирался на Олимпиаду в Москву. Но, Лёня был марксист, и знаток диалектики, поэтому - 'мы вводим, но не до конца', и мечты моджахеда рассыпались в прах, пришлось браться за стингер. Что же в итоге? Дряхлеющая империя во главе с чмокающим вождём вот - вот развалится. Советские войска входят в Афганистан, денег на Олимпиаду нет, стране грозит голод (от смерти её спасёт лучезарный завпродбазой), в коммунизм верит только Ирина Светлова, объекты не готовы, спортсмены спились, и отрастили себе толстые задницы. Казалось бы - выхода нет, но... Смотрите сериал 'Игры', сериал, изменивший всё.
«Игры» – это очередной громкий проект Кинопоиска и Евгения Стычкина, чьи «Цикады» в прошлом году были неудачной адаптацией испанской «Элиты». В попытке отвлечь внимание российского зрителя от проходящей сейчас Олимпиады во Франции создатели немного захлебнулись в политических и внутренних кулуарах. И, видимо, забыли, что игры – это в первую очередь спорт. В тизерах перед нами – изобилие спортивных дисциплин и соревнований, а по факту в первых двух сериях из мира спорта мы получили две короткие линии – одна про тяжелоатлета, который пытается поднять не только штангу, но ещё и семью, а вторая про гимнастку и её сурового тренера. Это отдельные кадры, и я надеюсь, что в будущем их истории перерастут в нечто большее. В нечто связанное. Безусловно, подготовка к московской Олимпиаде проходила на фоне событий в Афганистане, но стоит ли уделять этому больше времени, чем самим играм? У сериала ещё будет время, чтобы раскачаться, но у проекта заявлено всего 8 серий. И когда четверть этого времени занята далеко не спортом, это будет в любом случае вызывать вопросы у зрителей. Вместо этого нам пытаются рассказать о сложностях и проблемах в организации, обсуждают нехватку денег. Да, это правда, но разве это те игры, которые мы бы хотели увидеть? Возможно, с выпуском сильно торопились, чтобы успеть представить «Игры» на фоне Олимпиады во Франции, где наши спортсмены по сути не представлены. Григорий Верник играет самого себя, только в этот раз – у него длинные волосы, роль его персонажа в событиях пока остается непонятной, где-то рядом мельтешит Александра Бортич, на заднем плане – Евгений Стычкин изображает журналиста-инглишмена, его талант в совмещении должностей режиссера и актера можно воспевать в одах. Только не в хвалебных. Из плюсов – спасибо Юрию Стоянову, чей Брежнев удивительно комичен. С другой стороны, только ли смех должен вызывать его герой? Не думаю. Монтаж выглядит дерганым, кадры перескакивают с одного на другой, от заставки почему-то дергается глаз. Её пытались сделать в советском духе, но получилось так, как если бы третьеклассник делал презентацию в Powerpoint. Нам остается надеяться, что сериал припас козырей на дальнейшие серии, потому что пока «Игры» выглядят как проект упущенных возможностей и недосказанных историй. Можете лучше, товарищи.
По первым трейлерам сериала, посвященного подготовке к Олимпиаде-80 в Москве, я решил, что смотреть не буду. Очень уж оттолкнуло гротескное изображение Брежнева и набившее уже оскомину «Спортсмены же всю жизнь готовились, для них это, может, единственный шанс». Угу, расскажите мне, что это никак не связано с нынешними оправданиями «российских спортсменов» под нейтральным флагом, предавших свою страну, а оно само так совпало. Но потом услышал, что вроде все не так плохо. А еще, что режиссировал сериал Стычкин, который мне нравится как актер, и которого я офигеть как еще больше зауважал, когда узнал, что он был одним из режиссеров классного «Нулевого пациента». В общем, решил таки посмотреть. Поначалу казалось, что опасения были беспочвенными. Попытка воспроизвести на экране эпоху конца 70-х в общем-то удалась, даром, что Стычкину на тот момент было 5-6 лет. Дыхание времени ощущалось в каждом кадре, светлое, бравурное, широкое, немного легковесное. Этому способствовало и цветовое решение картины, удачно перемежающееся кадрами хроники, и удачное применение поликадрового экрана, так любимого тогда кинематографом. Глаз конечно сильно резал Брежнев в исполнении Стоянова. Откровенный гротеск, сделанный без малейшего уважения, в стиле похабных пародий позднего перестроечного времени. Зато сцена спектакля Гамлет с Высоцким, куда герой привел иностранных журналистов и последовавшие за этим богемные посиделки получились просто замечательно. Но чем дальше, тем хуже все становилось. Характеры персонажей становились все более шаблонными, еще более шаблонными становились их действия. Художественные решения делались все более банальными. Ассоциативные решения первого ряда, то есть до тоски предсказуемые. Если любовь расправляет крылья, то тут же обязательно гробы, если квартира в Москве, то из окна обязательно видно высотку, если в Риме - то в окне маячит собор Святого Петра. Менты гоняются за проститутками и алкашами и жестоко вывозят их на 101 километр, кагэбэшники сплошь бесчувственная мразота, если комсомольский функционер, так обязательно двуличная скотина, поющая под гитару и стучащая на своих и мечтающая о баксах и контактах с иностранцами. Проститутка обязательно высокодуховная и душевная, если Афганистан, так обязательно целый состав с гробами, прицепленный к пассажирскому поезду, а если советская девушка, то обязательно тупая комсомолка и синий чулок, Людмил Прокофьич на максималках. Штамп на штампе, штампом погоняет, собраны все страшилки и городские легенды того времени. А под занавес еще максимально идиотскую детективную историю ввернули. Слишком четко проявилось то, что Стычкину было тогда 6 лет. В общем, не взлетело, увы, хотя поначалу казалось, что может и взлететь. Успех Пациента повторить не удалось. А жаль. 6 из 10