Главная Популярное Фильмы Сериалы

Изобретение лжи

6.7
2009 США фэнтези, драма, мелодрама, комедия 100 мин.

Описание фильма

Марк живет в мире, где все говорят правду и только правду, здесь не существует лжи. Сам же он — неудачник, которого вот-вот уволят с работы. Его домовладелец дает ему 1 день, чтобы найти деньги на оплату жилья. Марк решается снять свои последние 300 долларов со счета, но вдруг что-то происходит в его голове, и в банке он, соврав, говорит, что хочет снять 800 долларов, и ему их выдают. После чего Марк потихоньку начинает пользоваться ложью, чтобы сделать свою жизнь и жизнь людей лучше.
Постер фильма

Актёры

Рики Джервэйс,Дженнифер Гарнер,Джона Хилл,Луи С.К.,Джеффри Тэмбор,Финола Флэнаган,Роб Лоу,Тина Фей,Донна Сорбелло,Стефани Марч,Рубен Сантьяго-Хадсон,Джон Ходжмэн,Нэйт Корддри,Джимми Симпсон,Мартин Старр,Джейсон Бейтман,Кристофер Гест,Элтон Уайт,Филип Сеймур Хоффман,Эдвард Нортон,Роз Райан,Майкл Патрик Гоф,Арни Бертон,Эшли Эткинсон,Бобби Мойнахан,Шон Уильямсон,Стивен Мерчант,Коул Дженсен,Коннер Рэйберн,Лиза Пейдж Робинсон,Мэтт Стэйделманн,Джаред Восс,Джессика Бааде,Елена Воль,Мэттью Робинсон,Дональд Фоли,Патрик Ши,Джо Степлтон,Дэннис Лемойн,Лэнс Норрис,Джо Вонг,Коллин Найт,Эрик Андре,Джин Аморозо,Армен Гаро,Дрима Уокер,Бриджид О’Коннор,Кристин Маскотт,Эллен Колтон,Лайла Хоссейни

Комментарии

м
милки вэй 2011-02-27 16:31:36

Обычно я ставлю фильму твердую 7 уже только за новый, увлекательный, необычный сюжет. Никогда не прохожу такие фильмы стороной. Ознакомившись с содержанием данного творения, решила, не откладывая, посмотреть. Никто не врет? Да это просто уму непредставимо! Начало меня удивило: никто не обижается, когда ему говорят абсолютно не лестные вещи: ты неудачник, я тебя ненавижу и всех подговаривал против тебя, не давать тебе нормальной работы. Не совсем так, но очень похоже сказали главному герою. И тот это совершенно спокойно вынес. Все к любым оскорблениям относятся как к самому собой разумеющемуся. Да, они могут верить, что это так, но ведь получается, что ни у кого нет собственного мнения, а разве может тогда развиваться общество? Конечно, нет. В общем получается какая-то несуразица. Множество других таких мелочей делают фильм неувлекательным и непривлекательным. Сценарист явно не вложил душу в дело. А ведь если б он исправил неточности, да и вообще, в целом, додумал идею, вполне мог бы получиться шедевр. Если же фильм был снят только с коммерческой точки зрения, то он своего добился. Получили в 7 раза больше, чем затратили. Неплохо. Если б такое показывали у нас, я б непременно сходила в кино. Еще бы: что-то новенькое, к тому же, небезызвестная Дженнифер Гарнер. В итоге, несмотря на замечательную мысль, у меня рука не поднимается поставить этому фильму ничего выше 6. Как говорила моя учительница по математике, идеи-это, конечно, замечательно, но надо уметь их качественно воплотить в жизнь! P.S. Искренне жаль

Я
Я вам вот что скажу 2011-09-04 18:30:49

Самый честный фильм! Даже голос за кадром говорит то что думает. Много интересных, смешных своей нелепостью моментов. Мне фильм понравился. Но только спустя какое-тот время я увидела там подтекст. Про какую именно ложь там идет речь? Очень уж много времени уделено религии. Причем в фильме рай, ад и прочее - выдумка увлекшегося враньем человека. Может быть это была одна из главных идей режиссеров и в названии фильма ложь используется не в общем смысле, а как синоним (с точки зрения атеистов) религии? изобретение лжи = изобретение религии 10 из 10

Ю
Юля Симонова 2021-05-11 12:25:12

Честно говоря, посмотрела этот фильм благодаря рекомендации в интернете. Что по итогу? К сожалению, фильм скорее не понравился. Как бы интересно не звучала задумка, по факту фильм - обычная романтическая комедия, причем довольно скучная. Повторюсь, можно поставить плюсик за идею, за то, что фильм не боится поднимать острые темы, например, как с матерью героя. Также понравилось то, как в нем обыграли момент с религией. Ну и штуки - две неплохие шутки также подняли настроение. В остальном, фильм вряд ли чем-то запомнится. 'Изобретение лжи' в чем-то повторяет 'День сурка', только, на мой взгляд, гораздо менее удачно. За исключением нескольких шуток 18+ в начале, которые, честно говоря, не особо были нужны, юмор в фильме не сильно запоминается. Глубокой философии или интересной идеи ждать тоже от фильма не надо. В итоге на выходе получился веселый, но довольно поверхностный фильм, который лично мне смотреть было просто скучно. Если вы фанат романтических комедий, думаю, вам он может понравиться. Мне же, как небольшому любителю этого жанра, фильм удовольствия не принес. И чтобы избежать обвинений в том, что я называю ромкомом то, что им не является: по ощущениям, основная идея фильма, связанная с изобретением лжи, раскрывается дай бог только в первой половине фильме. Остаток - это страдания героя по главной героине. По итогу, мне показалось, что фильм создавался по какой-то формуле: показать героя неудачника, показать, как меняется его жизнь, потом грустная сцена, веселая сцена, грустная сцена, финальная сцена. Если вы фанат такого кино, фильм может и развлечет вас на один вечер, но ждать от него большего явно не стоит.

Ф
Фильмотекарь 2010-11-19 01:52:23

Потрясен!!! Даже этого слова мало, чтобы описать свои впечатления от фильма! Да, начало кажется нудноватым. Но скука проходит после того, как главный герой - типичный неудачник приходит в банк закрывать свой счет и с ним происходит внезапная метаморфоза... Нет, он не соврал, он прозрел. И данный фильм, ИМХО не комедия, а полноценная психологическая драма. Кроме того, фильм можно позиционировать вообще как пантомиму, а диалоги актеров надо воспринимать не как физическое действие, но скорее как игры разума. Мир в фильме предстает не таким уж фантастическим если считать разговоры персонажей не голосами, а мыслями - тогда всё встает на свои места! Мы в жизни точно такие - на словах мы конечно паиньки, добрые и пушистые, а мысли скачут галопом сражу же давая всему вокруг поверхностные оценки. Это из-за этих мыслей мы не видим за 'толстыми и некрасивыми' телами тонкие и утонченные натуры окружающих нас людей. Человечество действует по какому то сценарию и заложенным в нас природой животным инстинктам, а главный герой пытается разговаривать с людьми не языком штампов и шаблонов, а душой. Фильм революционен, как некогда нашумевшая 'Матрица', хотя и не будет таким популярным, потому что затрагивает все те же извечные для людей вопросы - стать свободным от общечеловеских комплексов и установок, которые мы бездумно выполняем всю жизнь. Хочется сказать много слов и эмоций, но я думаю недосказанность здесь будет намного лучше, т. к. зритель сам отыщет свой, личный и сокровенный смысл из данной кинокартины. Спасибо большое Рикки Джервейсу за такой фильм!!!

П
Пожиратель людей 2014-03-01 01:15:06

Прочитав описание, подумал: 'О, вот это отличная идея, я хочу это смотреть!'. И в первые минуты фильма таки действительно радовался. 'Пейте нашу газировку, она вкусная' - это вообще зачёт! Но потом начался какой-то маразм... 'Да, проходи, а я пока поднимусь наверх и домастурбирую до конца' - конечно, правдивый человек будет выкладывать всё, что есть, относится это к делу или нет. Странно, что при такой логике все не трещат без умолку о таких вещах, как, например, 'я сейчас дышу', 'я родился в таком-то году в таком-то месте', 'на мне такая-то одежда' и т.д... 'Я специально делаю такой заказ, чтобы ты считала меня богатым и успешным, а на деле я [такой-то]' - эй, я не понял, лжи же не существует, так что это за нафиг тогда? Да и вообще правда выставляется здесь в самом дурном свете. 'Правдивое кино' - это мужик, рассказывающий истории. Постановка - это, наверное, ложь. Да и просто фоновую музыку, видимо, без лжи нельзя наложить. А лгать - это полезно! Никакой расплаты, ты сразу станешь самым крутым и богатым, ну и, конечно же, сможешь совратить любую женщину. К слову о женщинах. Такая хорошая идея мало того, что предельно обгажена, так ещё и сюжет сводится к самой обычной для современной 'культуры' гонке за женщиной своей мечты. Нет, я ведь собирался смотреть кино не об этом, а о том, что написано в описании. Что за дешёвые фокусы? И пару слов о так называемой 'иронии' над религией в этом фильме. Сказать 'Религия - это ложь' - ни разу не ирония, а откровенное унижение одних верующих другими верующими. Да-да, товарищи атеисты, в глазах агностика вы такие же фанатики, утверждающие то, чего не знаете, не имея твёрдых доказательств. Иными словами, ваша вера в то, что бога нет, по глупости ничем не отличается от веры в то, что бог есть. Хоть я, мягко говоря, и не поддерживаю христианство, сию 'колкую сатиру про религию' не могу воспринять иначе, чем примитивные дразнилки дошкольного уровня. Итог: Замечательная идея изгажена, сюжет бессовестно разбавлен мелодраматической попсой, а мораль ушла в далёкий-предалёкий минус. Если я и стану пересматривать это кино, то разве что из-за рекламы 'вкусной газировки', за которую и ставлю оценку: 5 из 10

П
Паша Мальцев 2011-07-23 19:57:07

Если вы не прочтете эту рецензию, то случится конец света! Смотря это очередное творение, в которое я влюбился, я испытывал стыд, за то, что врал. Я думаю, что нет такого человека на планете, который ни разу бы не солгал. Ложь - это ложь, с ней не побороться, для некоторых это образ жизни, для кого то способ заработка, а для некоторых вообще вся жизнь. Врать легко, но это может привести к плохим последствиям. В случае нашего героя, ложь - это открытие, так скажем, то, что этот мужик внес в мир. Он, как и говорится в названии, изобрел ложь. Разве не интересно? Запомните, всё что я сказал в этой рецензии - чистая правда, возможно... Неплохо выстроенный на сатире сюжет, который реально кажется, поглощает наш мозг, или точнее питает его необычайно самым бредовым бредом в мире. Конечно, много доведено до безумия, но при просмотре было восхищение, потому что забавно, смешно и даже со смыслом. Мне даже показалось, что главный персонаж и есть бог, что нам показывают изобретение лжи, но в новом времени. Все такие первобытные, снимают только правдивые фильмы о всяких ложках и машинах, признаются друг другу что они неудачники- хочется, чтобы этот мир существовал, но этого не будет. Вранье поглотило мир, от него не избавиться. Так что можно смело сказать, что то, что мы видели - сказка чистой воды, но с долей правды, этакая быль. Отличный актёр и по совместительству режиссер Рики Джервэйс смог-таки изобразить полного неудачника, который превращается в самого влиятельного человека на планете. Мне он напомнил Эдди Мору из 'Областей тьмы', а вам? Отлично сыгранный образ, но иногда надоедающий. Дженнифер Гарнер достала меня (ну а что? Я говорю только правду) со своими тупыми репликами, а фильм я смотрел в дубляже, решил пока отойти от оригинала, и знаете, тетка, которая ее дублировала, противная. Фу, от одного ее произношения слова 'картошка' уже становится плохо. Удивило участие в столь неизвестном проекте Джонны Хилла - одного из самых преуспевающих комиков на данное время. Он сыграл маленькую роль, но неудачника, доведенного аж до суицида, всё таки воплотил хорошо. Фильм вызывает много ассоциаций с другими, но его приятно и интересно смотреть, он необычный, бредовый, да и просто хороший. Я написал в рецензии чистую правду, но с оценкой я совру, надо же хоть как то обмануть вас. 10 из 10

Н
Ниллган 2011-11-04 14:14:17

Альтернативная реальность. Все точь-в-точь как в современном мире, кроме странной особенности. У лжи нет имени и нет ее самой. Все говорят правду. И только правду. Всегда. Даже тогда, когда ее никто не просит и она никому не нужна. В чем уже кроется первый минус фильма. Люди не стесняются говорить то, что думают и делают это по малейшему поводу и в отсутствие его. Мало того, что не могут соврать, так и рот вовремя закрыть у них не получается. Общество безо лжи и лести еще как-то представляется, но в бесконечном словесном и правдивом поносе все бы давно потонули и перебили друг друга. Раз нет лжи, нет и еще одной характерной для нашей цивилизации составляющей. Религии. Религий. Что уже можно считать довольно не тонким намеком и шпилькой в адрес всевозможных верований в высший смысл. Это тоже в какой-то степени минус, потому что без религии дойти до такой жизни, как сейчас – невозможно. И соединившись с вышеописанным, он говорит зрителям, что этот мир не продуман тщательно или же не раскрыт подобающим образом. Забавные дела и с другими важными культурными отраслями. Книги и кино. По сути этих индустрий нет, так как нет никаких вымышленных событий, не существует не только ложь, но и фантазия. Все строго документально. И писатели, и сценаристы всего-то копаются в прошлом, ища темы для своих произведений. Каким-то образом в голове обычного человека зарождается идея сказать неправду, потому что очень надо и вроде бы никто не сможет проверить. Эксперимент удается на ура, но герой никак не может придумать, на что употребить сию великую силу. А она действительно безмерна. Можно сказать все что угодно, и тебе поверят! Фактически безграничная власть надо всеми имеющими уши. Но, но, но…на деле все блекло, и скучно, чего уж и говорить, если Всемогущий выбирает Дженнифер Гарнер и считает ее лучшей. В таком мире жить невозможно, это очевидно. Нет ничего, стоящего жизни и даже после смерти – вечность пустоты. Адов ад на Земле. И это действительно забавно. Могло бы быть, если сам этот факт, эти мысли были вынесены на первый и единственный план. Вместо этого Рики Джервэйс изобретает религию, Бога, а себя назначает Иисусом. К слову, когда он является в каноническом образе этого персонажа это действительно смешно, но всего на несколько мгновений. Так же как и своеобразный рекламный ролик. Вместо развития действительно оригинальной идеи и построения уникального мира его герой всего-то стремится к нашей с вами обыденной жизни. Нет не так, к нашей с вами сегодняшней обыденной, киношной жизни, где каждый неудачник заслуживает право на счастье. Любовь, сопли и куча толстых детей с приплюснутыми носами. Даже камео довольно интересных актеров (Э. Нортон, Ф. С. Хоффман, Д. Бейтман и даже Стивен Мерчент) не сильно разбавляет общую картину. Главная идея загублена, а говорить еще о чем-то применительно к этому фильму бессмысленно. Даже поклонникам «Шоу Рики Джервэйса» нельзя порекомендовать с полной уверенностью.

К
Кинопоиск 2010-01-21 20:49:06

Два самых смешных момента, просто два изобретения на пять баллов от Рики Джервэйса: Во-первых, 'человек на небесах' - настоящая ржачка об истоках религии. В основе всех религий мира, как следует из очень смешного поворота сюжета фильма - лежит ложь во спасение. Ложь 'пророков' о загробной жизни в качестве психотерапии страха смерти. Зарождение религиозного культа происходит стихийно и естественно. Как - в фильме отлично показано. Средней руки сценарист посидел пару часов за письменным столом - и десять заповедей готовы. На коробке от пиццы. Класс! И во-вторых, 'мужчина как донор генов' - девушка главного героя просто помешана на поиске мужчины, в генах которого - привлекательная внешность. Ты хороший человек, мне с тобой весело и спокойно, но твои дети будут такими же толстыми неудачниками с приплюснутым носом, так что... Тут уместно феминистское возражение: народ, вы что? Это мужики гоняются за девчонками-моделями с подиума, женщин же интересует не столько внешность, сколько харизма. Так что - не очень-то! Фильм отличный. Оригинальная идея, очень смешно все эти идиоты из правдивого зазеркалья режут правду-матку в глаза друг-другу. И думаешь - как хорошо, что мы умеем лгать, это так по-человечески! Кстати, зоопсихологи говорят, что самые умные из подопытных обезьян, самые изобретательные и авторитетные в обезьяньем сообществе - те, что лучше других проявляют зачатки умения лгать, хитрить. То есть способны осознать, что Другой это не Ты, и может не знать, что Ты думаешь. И это основа для маневра. Чтобы обойти конкурента. Стать Альфа-самцом в стаде. Борьба за преимущества. Борьба за существование. То есть - развитие. Ложь, хитрость как нечто, сопровождающее изобретательность ума - основа прогресса. 8 из 10 (Могло бы быть и 10 из 10, но идеи в фильме хороши, а вот сама ткань фильма, на мой вкус, не очень художественна.)

К
Кинопоиск 2010-02-21 15:12:47

Мир, показанный в фильме, утопичен. Фантазия на тему: а если бы не было лжи. Мир без лжи - с одной стороны - вроде как достаточно светел, ведь окружающие тебя люди с их врожденной способностью говорить только правду и ничего кроме правды вроде как безвредны: наверняка предупредят заранее о своих дурных намерениях (что в принципе наверняка сведет на нет последствия от них). Позитивность мира, населенная простодушными, откровенными, доверчивыми как дети, людьми, распространяется только на физическую составляющую человеческого существования, не неся в себе угрозы. Эта обманчивая безвредность мира таит в себе опасность для духовной составляющей отдельно взятых людей (одиноких, внешне непривлекательных, страдающих от своих неудач), которая состоит в антигуманном непрерывном уничижении этих 'не баловней судьбы'. И кажущийся свет такого мира меркнет, уступая место непроглядной тьме. Изобретение лжи (главный герой не может найти нужное слово для своей вдруг открывшейся способности утверждать то чего нет) не изменило порядок вещей в этом утопичном мире, но жизнь некоторых людей сделало счастливее - готовящихся к смерти стариков, поссорившихся влюбленных, суицидально настроенного паренька. Вера в себя, в свою необходимость для этого мира не рождается сама по себе - ей помогают люди (близкие и родные, поддерживающие и утешающие) - это в нашем мире. А в мире главного героя Марка людей, способных на это, нет... только он сам. Любимая им женщина тоже не безнадежна - рассмотреть в упитанном и низкорослом ребенке (по словам этих грубых самовлюбленных правдолюбов) улыбчивого гномика - в том мире также никто не способен. 10 из 10

К
Кинопоиск 2012-06-30 22:58:39

Слов нет, как возмутил меня этот фильм. Перед нами прекрасный мир. Люди говорят только правду и умудряются не бить друг другу морды на каждом шагу. Все получают по способностям, знают свое место. Нет ни религии, ни войн. Все отношения искренни и честны. Люди понимают, кто их враг, а кто друг. Но вдруг однажды неудачник средних лет все меняет. Не будучи способным добиться чего-то своими силами, он находит решение всех своих проблем во лжи. Хитростью он добивается положения в обществе и богатства. Меня, как и многих, неприятно поразила сюжетная линия с человеком сверху. Но по несколько другим причинам. Во-первых, зачем религия миру, где людям хватает ума жить по правилам своей собственной внутренней морали и полагаться на свои силы? Во-вторых, главный герой фактически обесценил жизни людей, вселив им веру в загробный мир. Потом сам же обвинил их в тупом ожидании рая и отказа от планов и мечтаний, но чем он был лучше до того, как случайно солгал? По сути, хоть герой и пытался доказать обратное, все свелось к реализации его генетической программы. Он не изобрел лекарство от рака, не открыл приют для бездомных собак, он просто удовлетворил свои потребности. И это образец для подражания? Единственное, что было приятным в этом фильме – Дженнифер Гарнер и Роб Лоу. Вот за эту парочку я и ставлю 3 из 10

К
Кинопоиск 2015-02-01 22:58:22

Думаю не стоит долго рассказывать о чем фильм. Однажды 40-ка летнему мужчине с лишним весом и работающем в компании снимающей документальные фильмы о разных веках, приходит на ум мысль: а что будет если сказать того, чего нет? И представьте себе, это работает! Даже его друзья верят, что он чернокожий эскимос с одной рукой и носящий парик. Также, главный герой, словно пародия на церковь, рассказывает о Боге, небесах и 'заповедях', что вызывает незамедлительный ажиотаж публики. Марк начинает менять свою жизнь в лучшую сторону, однако будучи неудачником по жизни, Марк не забывает помочь окружающем. Фильм поражает своим простодушием и открытостью, а также неповторимостью. За весь просмотр не раз находишь отсылки к нам, простым людям. Но самое пожалуй интересное, это возможность посмотреть что могло бы быть не умей мы врать. Каков был бы мир. Крайне порадовала актерская игра уже полюбившейся мне Дженнифер Гарнер и к сожалению, не знакомого мне до этого момента Рика Джервиса. И очень удивило камео в роли копа Эдварда Нортана. После просмотра фильм не оставляет того долгого послевкусия и не навевает долгих размышлений, но он однозначно вызывает улыбку на губах и приятное воспоминание, что так и тянет пересмотреть фильм еще не один раз. 10 из 10

И
Исхэ К. 2020-04-05 04:19:11

Мир, где нет альтернативы и свободы выбора, а есть однозначность и буквальность - ну, такой себе мир. Не шибко привлекательный. А что, если добавить вариативность - как изменится мир?.. Сюжетная линия фильма строится на эволюции главного героя. От первого до последнего кадра - так. Целостно, интересно, красиво. Критики, которые сетуют на недостоверность поведения и провисание сюжета - ребята, вы, что, из этого самого безальтернативного мира, где нет художественных фильмов? Где всё буквально? Здесь очень чётко показаны душа, взгляд, любовь, страх, надежда, агрессия, готовность напасть, показано и биологическое, и социальное, и духовное в человеке. И эволюция души, и воля к победе, которая рождается из реального столкновения с жизнью - всё это показано, чего ж вам ещё? Фильм изначально философский, чего еще ждать от ленты с таким названием, собственно. Удивительно, что глубоко философское содержание смогли подать сюжетом, вот я чему радуюсь. Сюжет построен на эволюции героя, глубочайшей эволюции, затрагивающей самые основы существа. Случайная мутация - один из эволюционных механизмов, влияние мутировавшего элемента на популяцию - шаг №2, так что, почему нет? Достоверное начало. Получив новые возможности, герой пробует их применить - в силу той воли к жизни, которой он располагает. Достоверно. Получает результаты - и соотносит их с внутренней правдой, с тем источником свободы выбора, который половина рецензентов, похоже, опознаёт, а половина - нет. Потрясающе интересный, захватывающий, душевный фильм. Буду пересматривать. 10 из 10

И
Илья Р. 2010-11-25 11:40:08

Фильм, как мне кажется снят для того, чтобы заставить человека думать. Не смотря на то, что это комедия, причем довольно легкая. В целом, можно подумать, что фильм показывает нам, что все время говорить правду и быть 'хорошим' не всегда полезно. Иногда врать и скрывать свои мысли тоже нужно. Но все же главное в фильме, как мне показалось это религия. Фильм предлагает людям хотя бы задуматься над тем как она создавалась тысячи лет назад и с какой целью. Саму веру в Бога фильм конечно не отрицает и не осуждает (покажите мне человека, который сможет убедить верующего что Бога нет. Но вот все остальные атрибуты веры: церковь, библия, заповеди и т.п. фильм в некотором роде подвергает сомнению. Он показывает, как древние люди создавали религию в своих целях. В общем есть над чем подумать (если есть чем). Игра актеров средняя, ничего выдающегося, но и не плохая - смотреть фильм не мешает. Все остальное тоже на уровне. В итоге я могу сказать, что если вы приобрели этот фильм, думая что это просто легкая комедия на подобие работ А. Сэндлера, то лучше отложить просмотр. Все таки немного подумать в этом фильме стоит. Оно и полезней будет. 8 из 10

Ж
Жозефина Морковкина 2016-02-09 19:32:32

Фильм шикарен! Задумкой, образами, игрой актеров, наконец. И еще этот фильм очень редкий в том плане, что смотреть его оказалось гораздо прикольнее в дубово-прищепочном переводе. Непричесанный и невыхолощенный юмор, поданный в заунывных интонациях, обострил восприятие. Представьте, что вы живете в мире отчаянных правдорубов. Это настолько естественно и буднично, что они этим своим качеством даже не гордятся. При этом ни одна мысль не остается в голове, а сразу же высказывается. Этот мир поистине страшен. В нем нет тайн, нет жалости и очень мало счастья. Но вот один из этих несчастных додумывается соврать. Первопричиной, как обычно, оказываются деньги... Актеру, а по совместительству режиссеру Рики Джервейзу удалось создать нечто простое и вместе с тем гениальное, что бывает редко. Жанр я бы определила как обаятельная комедийная мелодрама, где за простым сюжетом и незамысловатыми шутками кроется бездна смысла. Обязателен к просмотру!

А
Александр Б. 2014-09-25 22:13:14

Хороший фильм с первых кадров представляющий нам иное общество. Общество в котором нет лжи и недомолвок. Думаете оно идеально? Даже не мечтайте! Мир кристальной честности встречает нас унынием ведь в нём нет художественной литературы, привычного нам кинематогрофа, всё это заменяют безликие исторические факты. Реклама не пытается хвалить товар, а просто сухо констатирует факты. Да и сами люди скучны и безынициативны. А постоянная правда произносимая ими по настоящему жестока и бескомпромиссна. Но вот появляется наш герой, сумевший переступить черту. Кажется что вокруг него вот вот развернётся поистине закрученная юмористическая история. Тем более самого героя играет довольно известный комик Рики Джервейс. Но как то не сложилось. Сюжет временами откровенно провисает, а комические ситуация часто вызывают грусть и жалость вместо здорового смеха. Конечно фильм заставляет задуматься о многих поступках По другому оценить роль религии в обществе. По новому провести осмотреть грань между правдой и моралью. Но всё же для комедии фильм скучен и серьёзен, а как драматическому произведению ему нехватает сильных, хорошо прописанных образов. 6 из 10

v
victorialos 2020-02-27 16:47:10

Наверное, мы, живя в современном обществе, а не в параллельной Вселенной, как Марк, уже и не представляем себе мир, в котором можно не врать. Удивительны те моменты, когда ложные ответы используются заранее, и подсознание человека даже не стало бы реагировать на него как на что - то неверное. Что - то просто неудобно говорить, а чем - то не хочется делиться, кому - то тяжело отказать, но немногие из нас смогли бы об этом честно сказать. Собственно, фильм показывает нам зеркальную сторону - какими бы мы были, если бы все, кто утверждает, что вообще не врёт, действительно бы этого никогда не делали. Что хотелось бы отметить: Марк. Человек - неудачник, хотя я бы его таким не назвала, тем более, что уж слишком много акцента делается в фильме на этом. Человек, который потерял работу и невезуч в делах любовных, либо вообще ими не интересовался - еще не является человеком, которому всегда и везде не везёт. Склонна считать, что мы сами хозяева нашей судьбы, а не наоборот, и нет смысла рассчитывать в таких вещах на удачное стечение обстоятельств, мы же не в казино. Я бы описала Марка как человека отчаявшегося, вот и всё. Хотя и достаточно спокойно принимающего удары, честно говоря. Анна. Позитивная, добрая, положительная, искренняя (либо вынуждена быть такой), глуповатая. Сама не знает, что хочет от жизни, но уверена, что это не 'дети с носами картошкой'. В целом не поняла, чем она интересуется в жизни и вообще интересуется ли. На мой взгляд скучный персонаж. Мне бы хотелось понять больше почему именно она так запала в сердце главному герою, но даже пересмотрев снова, я не нашла ответа. Отдельные восторженные аплодисменты Эдварду Нортону и его полицейскому. Очень мало, но очень ярко! Немного ненавязчивой рекламы рекламы Pizza Hut и рождается фильм для тех, у кого все хорошо с чувством юмора. Думаю, что мораль заключается в том, что все люди так или и иначе врут даже иногда не замечая этого. Это может быть безобидная ложь, либо влекущая серьезные негативные последствия, но факт остается фактом. А раз это так, то делать это нужно хотя бы из благих намерений, как Марк. 9 из 10

t
tinuviel65 2012-10-23 00:17:54

Люблю посмеяться, когда смешно. Спросите: 'Оригиналка, как же. А кто не любит-то?' Не в этом дело. Просто лучше смеяться, чем злиться. А сначала осерчать хотелось, честно говоря. И пусть начиналось кино довольно мило, примерно через полчаса стало не до получения удовольствия. Появился и не пожелал исчезать повод обижаться. Идея с недержанием малоприятной правды - забавная и удачная. Мир, в которой она реализована, конечно, совсем нереален. Если подумать, то в нём мало что может получиться - или он должен быть идеальным (с идеальным не лгущим правительством и т.д.), или иметь совсем другой вид. Потому что то, каким мы его видим в фильме - отправная точка для действий героя, но вовсе не самостоятельная реальность, ставшая такой под действием своих внутренних причудливых законов. И тот факт, что человечество в лице ГГ перешло на новый уровень - забавный, да. Но не учит ничему, так как не получается симпатизировать никакушному персонажу, получившему исполнение обыденных (деньги, бабы) мечтаний обманным путём. И пусть обман в фильме преподносится как благо, мы-то знаем, что это далеко не так. Что бы там мистер Джервейс не полагал. А теперь о нём поподробнее. Вот тут - самый повод посмеяться и пожалеть человека, его ограниченность и низкий культурный уровень(!). Не обижаться, нет. Пожалеть. Потому что так оскорблять возможность человека верить во что-то, чего он не видит (а он много чего не видит. Того, что за спиной, например) - это просто мерзко и подло, и жалко того, кто эту мерзость осуществляет. Я понимаю, был бы он философом. Так нет, он просто сценарист. Сочинитель. Фантазёр. До Ницше, Сартра - неравнодушных, искренних, глубоко и интересно мыслящих атеистов - ему как до звезды небесной. Те трудились, доказывали, опровергали, противоречили сами себе и другим, убеждались и убеждали. А [совсем не] товарищ Рики - просто поиздевался над искренностью миллионов. Где, скажите мне, изящество его задумки - в глумлении? Ха-ха. Каждый, конечно, останется при своём мнении, но по мне, так этот фильм - недостойная поделка, лишенная красоты, не талантливая и некрасивая. Хотя в ней имелся потенциал, но его сгубила авторская недалёкость.

s
systel 2010-01-10 21:02:21

О фильме вкратце.. В фильме довольно оригинальная заложенная идея, и уже это привлекает к нему внимание. Развитие же действий фильма немного может расстроить своей прямолинейностью и предсказуемостью, но на фоне общей идеи фильма про это и вовсе забываешь. Что нас ожидает и о чем фильм.. Вы можете представить себе мир – в котором не существует лжи, и где все говорят только правду? Сложно? Ну чтож, добро пожаловать именно в такой мир. Здесь люди говорят все что думают друг о друге в лицо, и это вполне нормально, к сожалению из-за этого много не счастливых людей, ведь если бы они умели врать, они бы не показывали свое несчастье, но тут же большинство людей несчастливы и это немного создает угнетающую окружающую обстановку, ах да и так, о чем же фильм… Главный герой фильма – это толстый неудачник, которого на следующий день выгонят с работы, его друзья это такой же толстый неудачник на работе, а второй – местный алкаш.. И вот наш главный герой встречается с девушкой, красивой девушкой, она решила насолить своему бывшему парню и поэтому идет на «свидание» с Марком, можно с казать с этого начинается фильм и начинается довольно интересно. Но еще интереснее фильм делает момент первой лжи Марка, когда в его мозгу происходит что-то такое, что-то не объяснимое, и он врет, все бы ничего, но эта ложь сработала и он смог получить вместо своих 300 долларов, аш целых 800! Марк просто в шоке и восторге от счастья и непонимания выходит из банка, после чего он начинает пробовать и экспериментировать с этим…: «-Миру придет конец, если мы не займемся сексом прямо сейчас! -Есть время доехать до мотеля, или займемся этим прямо здесь?» Также радует то что Макр не стал использовать все это во имя зла, да и самого это все не испортило, и действительно приятно видеть, когда человек получивший что-то очень могущественное, не становится плохим и не портится, как происходит в большинстве случаев в фильмах. Ну или проще говоря он использовал это только ради добра… К сожалению и не обошлось без недостатков: - За весь фильм была только 1 действительно очень смешной момент, остальное на уровне хе-хе, хотя когда идет только 1 жанр «Комедия» можно было бы и поболее придумать. - По моему все шутки кончились уже примерно к середине фильма, дальше уже началась какая-то больше любовная история. - Ну и ближе к концу мне почему-то стало немного поднадоедать все это, уж больно прямолинейный сюжет и приелись «правдивые фразы», добавили бы небольшую изюминку в конце фильма и фильм был бы просто отличный как комедия… 8 из 10

s
sunnycate 2011-01-09 13:19:54

Представьте себе мир, где человечество еще не научилось врать. У людей есть работа, дом, семьи, они ведут обычную жизнь, вот только говорить они вынуждены правду. В этом мире нет обмана, лести, лицемерия и лукавств, каждый говорит только то, что думает. иногда эта правда бывает грубой и жестокой, но ничего с этим не поделаешь, они привыкли так жить. И даже здесь, в этом, казалось бы, совершенном мире есть бедные и богатые, преуспевающие и неудачники. В некотором городе N,живет обычный, ни чем непримечательный мужчина средних лет, неудачник Марк. Он толстоват, нескладен, к своим 40 с небольшим лет, он не добился ни финансового благополучия, ни тихой семейной жизни, работая писателем сценарий на студии лекции-фильм, он вынужден влачить свое существование, будучи одиноким и безнадежно влюбленным в красавицу Анну. В один прекрасный день, его увольняют с работы, владелец квартиры, дает ему один день, чтобы либо оплатить аренду, либо выехать из квартиры. Оказавшись на грани дна, к Марку в голову закрадывается первая ложь. Фильм добрый, душевный и ироничный. Рассказывает о лжи во всех ее проявлениях, ложь во спасение, во благо, благодаря небольшой лжи можно вселить в человека уверенность, желание жить, побороть страхи, немного утаив правду, легче познакомиться с человеком, завязать отношения. Но фильм и о том, как далеко ложь может привести. И единожды солгав, ты уже не можешь остановиться. Фильм простой и незамысловатый, располагающей своей добротой. Смотрится легко и непринужденно, но после просмотра непременно хочется подумать, разложить все по полочкам... Если вы любите хорошие фильмы, советую непременно посмотреть.

s
sunchize 2011-07-11 11:38:53

На днях посмотрел фильм 'Изобретение лжи'. В распоряжении у создателей была неплохая идея, которая, собственно, и привлекла меня к просмотру сего фильма, и выжать из неё можно было совсем недурное кино. Ну а получилось то, что получилось. Начну с того, что отвратителен сам сценарий и изначально по нему уже нельзя было снимать. Игра актеров посредственная, местами даже хуже. Если задумкой было высмеять современный социум и отношения в нём, то ничего не получилось. Попытки этого были в начале фильма, но потом они были отброшены и сюжет скатился к сопливой мелодраме. Показали же нам очень неприятную вещь - лгать, оказывается, хорошо, это даёт положение, деньги и славу (признаться, в этом есть определенная доля сатиры), ну а правда для недоразвитых и неудачников (создалось впечатление, что развитие мозга у остальных жителей того мира остановилось на уровне средней школы). Полноценной сатиры не вышло, раскаяния главного героя тоже нет. Концовка так вообще никакая. Отдельным пунктом хотелось бы отметить издевательство над религией и верой в целом. В данном случае это не было использовано как художественный приём для выражения чего-либо, а было каким-то бессмысленным и даже подлым. Можно перечислять недостатки ещё и более детально углубиться в уже описанные, но и этого достаточно чтобы увидеть несостоятельность этого фильма. На написание рецензии подвигли 100 минут жестоко беспощадного убитого времени. 4 из 10

1
Jesus Thompson
Отличное кино, всем советую смотреть!

Оставить комментарий