Нулевой пациент

Я потерял всяческое доверие к творчеству компании среда после их 'пищеблока'. Но поднятая в сериале тема все-таки пробудила интерес к просмотру. По традиции начну с хорошего: Аскар Ильясов просто прекрасен. Это потрясающее актерское открытие даже покруче Сергея Гилева. Что еще потрясает, уже во втором проекте к ряду (после второго сезона 'Эпидемии') он по сути играет вопреки режиссерам (об этом чуть позже). Что сказать - у парня большое будущее. Никиту Ефремова я тоже похвалю - раньше не воспринимал его в серьез, но теперь видно, что он прогрессирует. Еще мне очень понравилось, что авторы поднимая такую сложную и очень болезненную тему умудрились обойтись без хайпа, чернухи, дешевых соплей и примитивном выживании слез из зрителя. Без клюквы конечно не обошлось и пассаж с 'народом-предателем' как-то диссонирует, благо не разошлись. Достойно и адекватно. Также создатели говорили об ориентировании на 'Чернобыль' (естественно на тот, что от HBO). Да, он явно был эмоциональным референсом истории. С атмосферой перестройки и СССР периода перестройки здесь все в порядке. На мой взгляд, перегибов нет и авторы отдают все выводы и решения на откуп зрителю, который сам сделает выводы о событиях. А вот теперь рассмотрим проблемы продукта: Первые вопрос - дорогие продюсеры, а на каком основании постановка такого сложного проекта была доверена малоопытным людям? Товарищ Стычкин-то и актер слабоватый, а тут хоп и в кресло режиссера, не рановато ли? Суть претензии заключается в ряде аспектов. Прежде всего, в истории полностью провис второй план: линия персонажа Добронравова, к примеру, не работает вообще. С главными героями все прекрасно, а вот второй план, который должен быть и должен работать (опять-таки вспомним 'Чернобыль', где наряду с линией Легасова была линия Игнатенко и не только), а здесь это просто недоработано. Продолжим - есть масса крайне примитивных оборотов в диалогах вроде 'Обещал женится, а повез на сеновал' (как сказали б модные люди тот еще баян). Допустим косяк сценариста, но почему не меняем? Далее, масса претензий к кастингу. Выбравшийся непонятно откуда майков просто отбывает номер и не дает даже потуг на актерскую игру. А калорийное недоразумение Колчин вообще не понятно что тут забыл. И если это была такая попытка изобразить типичного чинушу еще и внешне, то какой-то уж слишком примитивный гротеск. Но что меня больше всего расстроило, так это неумение постановщиков (или продюсеры недоглядели) грамотно ставить эмоциональные акценты. Вот опять таки о 'Чернобыле' - самое начало пятой серии, эпизод с бабушкой. Очень сильно и впечатляет. А здесь таких моментов нет. Вот эпизод, когда Гончаров начинает вспоминать Афганистан, мог бы таким стать, но не стал. Не докрутили, не дожали, не довели. Мне лично не хватило. И тогда я бы точно оценил проект как положительный. Ну и финальная серия выглядит потоком сознания, а не адекватным завершением. Тем не менее, несмотря на то, что среда в моих глазах еще далека от реабилитации, этот продукт гораздо лучше провального по всем статьям 'пищеблока'. Проблема тут в недоработанной драматургии и слабых постановщиках. Если бы историю снимал Павел Костомаров (к примеру) это было бы на должном уровне, а пока имеем, что имеем.

Фильм ставит ребром вопрос - а что конкретно сделал бы ты, узнав о вспышке опасного заболевания? Запаниковал, попытался бы помочь больным, стал бы предпринимать меры. чтобы остановить эпидемию, или думал о своей шкуре, уничтожая улики? В сериале прекрасно показаны реакции людей. О том, как быстро меняется их точка зрения, в зависимости от того, в какую категорию они попадают - тех, кто боится заразиться, или уже больных. Сериал динамичный, держит в напряжении, с прекрасной игрой актеров, великолепной режиссерской и операторской работой. Сюжет построен вокруг поиска виновного в большом количестве заболевших СПИДом детей в Элисте. Да, я сама помню конец 80-х - начало 90-х, когда начали говорить об этом страшном заболевании. Было боязно ходить сдавать кровь, идти на прием к стоматологу, да даже маникюр делать! Пока не появились одноразовые шприцы и стерилизаторы в салонах. А тут - информация, что в детской больнице дети один за другим заражаются СПИДом. Возмущение и гнев родителей понять нетрудно! Характеры героев переданы реалистично. Смотришь - и веришь. Этот человек в такой ситуации сделает именно это. Я несостыковок или натяжек не увидела. Кроме, пожалуй, слишком современной внешности Алены - подруги одного из главных героев. Ну не делали тогда татуажа бровей. Но это так, мелочи. Смотреть однозначно рекомендую. Если вы любите напряженные драматические сюжеты, где каждая следующая ситуация ставит героя перед моральным выбором, то вам сериал понравится.

Увы, никуда не убежать от сравнений с заграничным сериалом 'Чернобыль', только вместо радиации у нас вирус. Та же тема халатности, попытка не говорить о неудобной теме и попытка напугать зрителя, жестокой реальностью. В нулевом пациенте, когда в кадре появляется потенциальный источник ВИЧ, например, прокипячённые шприцы, происходит замедление, а камера акцентирует внимание на медсестре, несущей их в руках. И, наверное, это единственный момент, когда осознаешь, что скоро из-за этих шприцов может появиться несколько зараженных. Есть сцены, где милиция хватает потенциальных больных, которых вот-вот могут стать изгоями в обществе, но в концепте, где главными героями выступают московский врач и врач из Элисты это не так сильно пугает (хоть и вышло только первые две серии, мне не кажется, что в дальнейшем будут развивать историю какого-нибудь больного, хотя всё может быть). И если переходить к главным героям, то в игру вступает монтаж, благодаря которому после сцены в больнице, где зритель уже понимает, что там лежат уже заболевшие дети, мы попадаем в Москву на вечеринку в одной из квартир. Понятно, что авторы таким образом пытались показать, что пока вирус незаметно распространяется, все продолжают жить своей обычной жизнью, да даже и когда о нём стало известно (сцена в Элисте, где Кирсан заводит роман с медсестрой). Но из-за этого теряется нагнетание, вот ожидаешь, что после произнесённого слова ВИЧ музыка исчезнет или станет совсем тихой, произойдёт резкий переход, но ничего из этого не происходит сцена продолжается, хоть и логично, главный врач усмехается и говорит молчать, но момент упущен. Да и когда авторы стараются пытаться создать эту угнетающую атмосферу это не всегда удачно, к примеру сцены, где московский герой объясняет своей партнёрше, как передаётся ВИЧ, а после и 'ночной бабочке' в Ленинградском отеле, из-за того что эти две сцены с одинаковым посылом (использовать презервативы) используются с разницей в 10 минут, испытываешь недоумение и задаёшься вопросом: 'Зачем?'. Так же у этого сериала есть и другие минусы, будь то документальная съёмка, которая смотрится неуместно, или взаимодействия персонажей. Вот московский герой проводит с девушкой первую ночь вместе, а вот они уже в отношениях, вот у героя есть друг, но кто он, мы так и не поймём, пока нам в лоб не скажут, что он журналист. А так же есть подозрение, что сериал может подхватить симптомы сериала с России 1 и уйти в сторону любовных линий. Несмотря на минусы сериал можно похвалить, он пока что на порядок выше обычных любовных драм, что служат шумом на фоне и затрагивает неприятные темы нашей истории, и в какой-то степени будет очень жалко, если он действительно уйдёт в любовную сторону, как 'Метод'.

У меня появилась традиция во время долгой поездки в поезде смотреть наши новейшие сериалы, которые выходят из под пера Кинопоиска или иного сервиса. В последние годы отечественные кинодеятели хорошо активизировались и есть творения, которые можно порекомендоваться. 'Нулевой пациент' - художественная вариация событий, которые произошли в Элисте в 1988 году, когда в детской больнице 75 детей заболели ВИЧ. В те времена проблема СПИДа игнорировалась на территории СССР и страна не была готова к эпидемии. Сериал хорош тем, что он не пытается очернить кого-то конкретного. В той или иной степени в трагедии виноваты все, но при этом каждый старается разобраться в ситуации и помочь избежать распространению болезни по всей стране. Можно долго спорить над тем, насколько сильно создатели приукрасили реальные события (благо в каждой серии присутствует дисклеймер, где уточняется, что все имена и детали изменены намеренно), ибо тема поднимается актуальная даже сейчас, особенно в сложный для всех нас период времени. В 'Нулевом пациенте' чувствуется влияние 'Чернобыля', но откровенных заимствований здесь нет. Сериал пролетает влет и я впервые за долгое время не заметил откровенных косяков и недостатков. Он не пошлый, не пытается откровенно очернить минувшее время, не перебарщивает с драмой актуальными трендами. Поэтому - однозначный лайк.

Трудно вспомнить хотя бы один фильм о советской эпохе, снятый за последние лет 10, где бы обстановка этой эпохи была передана правдиво. Большая или меньшая фальшь присутствует везде. Но здесь её с избытком. Если в «Оттепели» — последней относительно удачной попытке, где также промелькнул Никита Ефремов, — одежда и тщательно подобранные вещи были ненавязчивым оформлением картины, то здесь собранные по сусекам автоматы с газировкой, стандартные зелёные прямоугольные лампы, пишущие машинки и табачные киоски выходят на первый план, при этом продолжая выглядеть тем, чем и являются: реквизитом. Отчасти это происходит потому, что авторы взяли самые расхожие их варианты, чего в реальной жизни быть не могло. В «Оттепели» же герой ездил на редком красном «Москвиче», что добавляло правдоподобности. То же наблюдение верно для всего происходящего. Если герои идут в кино, то непременно на культовую «Маленькую Веру», хотя в 88-м в кино ходили часто и на всё подряд. И момент из фильма на экране — тот самый. О сюжете и художественных достоинствах говорить не хочется — слабо, натянуто... Всё вышеизложенное было написано после первых двух серий. Однако начиная с третьей картина преобразилась. Диалоги стали насыщенней, актёры «вжились», заиграли правдоподобно. Стало действительно интересно. Кое-какие замечания остались — например, навяз в зубах сюжет о сыне-правдоискателе и отце-номенклатурщике; главред в исполнении Стеклова не впечатлил — тоже карикатурный; некоторые молодые актёры не вытягивали. Но в целом фильм понравился. Игра Ефремова, Ильясова, Стычкина достойна похвалы. Нет замечаний и к правдивости канвы — детали не совсем стыкуются с фактами, но для фильма — самое то, он и не должен быть строго документальным. В итоге - уверенное 7 из 10

Сразу оговорюсь, что мой отзыв больше проведён через призму технической и чисто кинематографической точки зрения, с меньшим акцентом на сами события, описываемые в фильме. Быть может, это связано с тем, что мой личный Mercedes-Benz W123 снимался в роли авто главного героя Гончарова (Ефремов мл.), что по меньшей мере дало возможность взглянуть на историю создания фильма изнутри: ) И чисто с этой точки зрения, я со всей своей придирчивостью и даже неким педантизмом могу сказать, что мы умеем делать хорошее кино. Сколько труда вкладывается в создание современных картин - обычному зрителю не понять... Простой пример: сцена, когда Гончаров в 1-й серии просто выходит из подъезда и куда-то уезжает по делам занимает в кадре сколько? Секунд 5? Её снимали ПОЛДНЯ. Дублей 15 сделали. Трофимов и Стычкин показали очень удачную связку в режиссерской работе, да и просто как с людьми было приятно общаться и находиться в процессе. Постоянные доработки на ходу, импровизация, обсуждения... С точки зрения работы операторов, реквизиторов, подбора различных атрибутов быта СССР и попытки создания атмосферы тех лет сериал вызывает уважение. Да, пока что безусловный лидер в этом плане, пусть и с учётом наличия 'клюквы' в сюжете - это 'Чернобыль' HBO, но мы всё ближе и ближе, а в сравнении с российской многосерийной продукцией начала 2000-х уже, считай, улетели в Космос На данный момент, просмотрев 6 серий, обнаружил лишь пару ляпов, вроде как современное кресло стояло в квартире Гончарова в 1-й серии и аляпистые, покрашенные баллончиком колёсные диски вместе с резиной на некоторых 'совковых' машинах в кадрах... Ну простим такие мелочи... В целом, это уже очень близко по качеству передачи духа и атмосферы советских 80-х к уровню западных глыб сериалопроизводства. Да и сюжет держит в напряжении. Даже безотносительно технической стороны вопроса - выхода новых серий ждём, как дети) Определенно 'зачёт'! Молодцы.

Со времен школы уяснил, что хорошее произведение ставит вопросы перед читателем/зрителем, а не дает ему готовые ответы и, уж тем более, не навязывает какую-либо точку зрения. Этот сериал действительно ставит вопросы. Но, к сожалению, на постановке вопросов авторы не останавливаются, а навязывают своё видение, свою точку зрения, навязывают раскалывающий нарратив. Но обо всем по порядку. Какие вопросы может задать себе зритель во время и после просмотра сериала: * Например, что есть наименьшее зло в описанном происшествии - скрыть, умолчать о халатности и тем самым успокоить толпу, не подвергнуть стигме пострадавших, выиграть время для того, чтобы сдержать болезнь. Или огласить о проблеме на всю страну с непонятными последствиями. * Является ли сегодняшнее иррациональное недоверие к донорству, вакцинации (всему, что связано с инвазией в бюджетных учреждениях) отголоском Элистинских событий? * Сериал побуждает искать информацию самостоятельно - что же было на самом деле? Почему сейчас у нас в стране эпидемия ВИЧ? А все ли люди будут искать информацию в дополнительных источниках? Все ли люди попытаются найти объективные данные? Думаю нет. Кто-то просто примет на веру точку зрения авторов, их видение того, что такое хорошо, а что такое плохо... Просто обвинив высшее руководство СССР и Минздрава в возникшей проблеме. Подводя итог, хочу отметить, что понравилось, а что нет в фильме. Плюсы: + отлично снят (ничем не проигрывает Чернобылю от HBO); + побуждает подумать, поискать информацию самостоятельно; + отличная актерская игра. Минусы: - главный минус - навязана одна версия, как единственно верная. Она представлена без уязвимых мест, хотя в реальности они у неё есть (см. материалы СПИД-центра). Эта версия довольно раскалывающая - обвинив во всем Минздрав, подрывается доверие к нему у сегодняшнего зрителя, что может плачевно аукнуться в будущем. - кмк, не до конца раскрыта проблема выбора (в частности линия про главврача, его истинная мотивация); - вскользь или почти ничего не сказано о том, что было сделано после обнаружения ВИЧ у военного-переводчика и его любовников. А было сделано многое: открыты СПИД-центры, начато тестирование доноров (чтобы это узнать, нужно читать дополнительную информацию).

Смотреть кино о проблемах со здоровьем людей - всегда тяжело. Особенно если дело касается неизлечимых болезней. Мы не раз видели кино, где рассказывается о человеке, который борется со своим недугом, порой опасным, и как он либо выходит победителем, либо потом учится с ним жить. Но не припомню, чтобы подробно рассказывалось о таком страшном заболевании как СПИД. Когда я увидела рекламу нового российского сериала Нулевой пациент и посмотрела трейлер, я серьезно боялась начать просмотр. Но все же любопытство взяло верх, и после двух серий, как бы не было страшно и ужасно, я все равно продолжала смотреть этот до жути реалистичный и актуальный сериал... 1988 год, Элиста. Молодой врач детской больницы Кирсан Аюшев замечает у нескольких своих юных пациентов необычные симптомы и после внимательного изучения понимает, что дети заражены СПИДом. После разговора с главврачом, который хочет замять и замолчать данную проблему, Кирсан отправляет результаты в Москву, в один из немногих центров в стране по изучению болезни, которым заведует молодой, но опытный специалист по заболеванию Дмитрий Гончаров. Дмитрий отправляется в Элисту, чтобы провести расследование, выяснить число зараженных и выявить нулевого пациента, с которого и началось распространение болезни. Герои сталкиваются не только с опасностью распространения СПИДа по всему СССР, но и с тихим препятствием властей, которые хотят решить все по-тихому, не предавая огласке, а также с постепенно нарастающим бунтом местных жителей против зараженных. Перед просмотром сериала я прочитала об эпидемии СПИДа в СССР, которые легли в основу сериала. Даже читать об этом было жутковато, а смотреть... Давно со мной такого не было - чтобы после каждой серии меня трясло от происходящего, дрожали руки и в голову лезли мрачные мысли. Ведь понимаешь, что даже изменив некоторые факты и имена людей, это все равно происходило - это столкновение с неизвестной, страшной и неизлечимой болезнью, которая протекает поначалу незаметно, а заражает людей либо в периоды страсти и наслаждения или в медицинских учреждениях, где казалось бы нельзя подхватить никакую заразу. И это только одна проблема. Вторая заключается в том, что об этом болезни не сообщают открыто - мол это болезнь капиталистический стран, бомжей, проституток и гомосексуалистов, которых в СССР и в помине нет. А когда представлены первые доказательства наличия болезни, которая требует оповещения населения, закупки дорогого медицинского оборудования и коренных изменений системы здравоохранения - многие высокопоставленные чиновники предпочитают молчать, затыкать рты тем, кто решает высказаться... Это в сериале передается на высоком уровне - эта атмосфера безызвестности, безысходности, цензуры и тотального игнорирования столь серьезной проблемы со стороны государства. Следующее, что поражает - это отношения к болезни и зараженным со стороны народа. Ведь сколько не скрывать ее, все всегда и обо всем узнают. И есть те, кто просто игнорирует этих людей, а есть и смутьяны, которые, видя бездействие и отсутствие заявлений со стороны правительства, решают взять в свои руки решение проблемы. И не разговорами или переговорами, а запугиванием, дебошем и откровенным насилием. Это также не может не пугать - понимаешь, насколько это все реалистично... В напряжении нас держат все 7 серий. Сериал также стал для меня хорошей возможностью оценить игру наших российских актеров, многих из которых я увидела впервые. Героев много, но на первый план выходят двое - врач-педиатр Элисты Кирсан Алюшев (Аскар Ильясов) и заведующий лабораторией СПИДа в Москве Дмитрий Гончаров (Никита Ефремов). Кирсан первым обнаруживает болезнь в детской больнице, в обход своего начальства посылает анализы в Москву, пытается все сделать правильно и честно. Дмитрий же поначалу безуспешно пытается убедить и своих пациентов, и высшее руководство СССР в реальности и опасности эпидемии, а прибыв в Элисту, прилагает все усилия, чтобы выявить источник, нулевого пациента, несмотря на скептицизм персонала больницы, глухое сопротивление местных властей и растущее недовольство местного населения. На первый взгляд, кажется это два совершенно непохожих персонажа - молодой и полный надежд Кирсан, который потрясен отношением своих коллег к проблеме, и прожженный реалист и прагматик Дмитрий, который понимает, как думают высшие чины, но все равно пытается до них достучаться. Но все же, они похожи тем, что они оба идеалисты - оба верят, что смогут решить проблему, смогут достучаться до равнодушных, смогут что-то изменить в этом сером и суровом мире... Особенно мне понравился герой Никиты Ефремова — с тяжелым взглядом, без улыбки, с непростым армейским прошлым, которому предстоит принять много непростых решений, каждое из которых чревато опасными последствиями. Ярким герой получился у Евгения Стычкина - к тому же, один из создателей проекта. Его персонаж - образ собирательный - журналист Игорь Карахан вызывает двойственные чувства. Вроде он и сочувствует жертвам болезни, и негодует, что ей не уделяется должного внимания в СМИ, но все сомневаешься, ради чего он все это делает - ради людей или ради отличного сюжета? Столь же интересным вышел и персонаж Павла Майкова - сотрудник КГБ Шипов, чья должность вызывает страх у людей, который также отправляется в Элисту, который точно докопается до правды и попутно ведет почти философские разговоры с Гончаровым. Хороши были и женские образы: Алена (Елизавета Шакира), девушка Дмитрия, которая остается с ним на протяжении всего этого тяжелого пути; Зина (Виктория Агалакова) медсестра в Элисте, которая явно не так проста, мила и очаровательна; Гиляна (Евгения Манджиева), добрая и отзывчивая учительница, которая несет свой крест достойно, пытается жить обычной жизнь и как-то помочь пострадавшим; и юные актрисы - Айса/Анастасия Болдырева и девочка-балерина Катя/Анабелла Посохова. Нулевой пациент - самый сильный сериал 2022 года. До ужаса реалистичный и потрясающий актуальностью проблемы, который без сомнения должен посмотреть каждый. Поскольку никогда не знаешь, что ждет тебя в будущем... Но все же, несмотря на тяжелую тему, есть несколько моментов, которые дарят проблеск надежды, что все как-то наладится. Особенно в эпизоде с поездкой в закат по музыку из балета 'Маскарад' Хачатуряна... 10 из 10 Будем жить.

Сериал, который нужен всем людям, не только жителям России. Тема, о которой стыдно, страшно и нужно говорить. Проблема, которая ещё долго будет с нами. «Нулевой пациент» поднимает один из главных минусов правительства того времени, который легко объяснить пословицей «По секрету всему свету» - утаивание о масштабах угрозы внутри и извне, прикрываясь мнимой чистотой советского народа. Конечно же в СССР нет секса, проституции и представителей меньшинств, наркотиков, плохой науки и медицины, но при этом есть такое понятие, как ВИЧ и СПИД, о котором не знают даже медики. Сериал раскрывает эту тему на примере самого очевидного случая, тем самым отвечая на вопрос - к чему приводит уверенность в собственной правоте и утаивание информации от всех. Здесь нет наигранности и нет пропаганды, нет того, чего бы ты не понял или не прочувствовал, ибо страх заразиться тем, что убивает медленно и мучительно затрагивал каждого из нас. Приятно было увидеть желание показать эту суть на протяжении всего сериала, за героев действительно переживаешь, играешь вместе в ними в детектива, ища виновника в заражении детей. Вся проделанная работа, и особенно режиссёрская, стоит как минимум уважения, и однозначно восхищения - раскрыть тему ВИЧ достоверно без преувеличения или утайки сложная задача, даже нет - цель, и приятно видеть, что она оказалась достигнутой. Я живу в области, которое часто занимает первое место по количеству ВИЧ-инфицированных, в нескольких минутах езды от самого «густозаражённого» населения, поэтому тема этой болезни для жителей нашего региона весьма важна. И мне хотелось бы, чтобы «Нулевой пациент» стал знаковым фильмом, а главное - более доступным. Разговор о тестах, презервативах и о количестве заражённых и умерших всегда будут меркнуть на фоне реально картины, а это кино ничто иное, как самая яркая картина в истории ВИЧ в России. Ну что - у нас всё ещё таких нет?

Сериал мне понравился. Везде есть якоря, интерес сохраняется. Актеры симпатичные и играют отлично, за редким исключением. Тема интересная, но подана однобоко, собраны все клише 90-х об ужасном совке. Тут поподробнее. Через весь сериал красной линий проходит никак не раскрытая мысль о депортациях НИ ЗА ЧТО и об тоталитарных ракетах, на которые лучше бы бюджет не тратить, ибо нафиг они нужны! И о косности системы, которая скрывает от народа правду! Типичные штампы либеральной тусовочки. Эти смыслы никак в сериале не раскрываются, просто смачно мазнули зрителя коричневой субстанцией, авось он не интересуется историей и не имеет критического мышления. Огромное государство ведь существовало в вакууме, просто по приколу строя ракеты, депортируя, расстреливая и т.д. и т.п. Касаемо самого спида в СССР. Я раньше уже интересовалась этой проблемой в гугле, и сейчас, после просмотра сериала, доступная в интернете информация говорит, что как раз-таки до наступления святых 90-х государство вполне эффективно работало с заболеванием, начиная от внедрения одноразовых шприцов, открытия специализированных центров, информирования мед работников и населения и заканчивая установлением связей и контактов заболевших, чтобы принять меры по нераспространению вируса. Но в сериале показана только борьба самоотверженных людей ВОПРЕКИ. Тупые озлобленные массы, бюрократия, рукарукумойничество и всякое такое. Все по секретным документам и свидетельствам очевидцев. Эти истории, обросшие кучей домыслов и конспирологических теорий легко гуглятся, не забудьте надеть шапочку из фольги. Но главное тут не это. Даже научившись неплохо снимать, писать сценарий по работающим и проверенным временем американским лекалам, авторы лишены главного — СВОБОДЫ! Свободы мысли, свободы творчества, свободы выражения. То, за что они ругали Советский союз, существует в их головах в виде идеологических штампов. Ведь политический триллер все еще хорошо продается. Сложно и незачем снимать сериал раскрывающий тему глубже, выходить за рамки дорого. И так сойдет! Середнячок на один раз.