Пищеблок

Сериал «Пищеблок» - российский хоррор, который ни капли не претендует на историческую достоверность, а смело повествует историю о пионерах-вампирах своим особенным языком. Валерка Логунов, (Петр Натаров) который совсем недавно потерял своего старшего брата, на теплоходе приезжает в лагерь «Буревестник» с остальными, пока еще, веселыми мальчишками, девчонками и вожатыми. Пока они добираются до лагеря, рассказывают друг-другу страшилки и байки. В самом «Буревестнике» творятся очень странные дела и тут множество аналогий с одноименным сериалом. По всем законам жанра с первых серий непонятно откуда взялись вампиры, что творится в лагере и почему каждый год дети либо пропадают, либо в скором времени умирают. Валерка, смышленый подросток, который не хочет быть в толпе, беспрекословно вестись на все, что ему говорят, отрывается от коллектива и, поначалу, просто пытается обезопасить себя. В дальнейшем его собственная безопасность переходит на второй план, а на первый жизни остальных, кто находится в «Буревестнике». Просмотрев весь сериал полностью можно объяснить всю историческую недостоверность, от которой у многих будет чувство изжоги. Вся история про вампиров-подростков — это отсылка к советскому союзу, его строю и уставу. Будь как все, а если ты как все- будь готов убивать несогласных. Чем ты готов пожертвовать ради своего блага? Без пересказа всего сериала можно сказать, что это очень смелое и красивое кино. Смелое, потому как российские ужасы, в своей массе, не блещут качеством и хорошей игрой актеров. Красивое, потому как визуальный ряд выполнен профессионально и еще больше погружает тебя в этот странный мир. Всплески света на лицах актеров, отражения будто от воды, разноцветный контровой свет – все это создает эффект полусна и нереальности. Да, в сериале есть сюжетные дыры, есть множество недосказанностей, некоторые важные эпизоды длятся микросекунды, а некоторые неоправданно растянуты на десятки минут, но есть что-то в этом кинопроизведении, что заставляет тебя не отрываясь смотреть дальше. Нелегкий и неожиданный выбор Валерки в конце этой истории, однозначно, заставляет ждать продолжения сериала. + Плюсы: Свежий сериал с достоверным поведением героев, они мотивированы, у них есть цель, есть свои изъяны. Свет и работа оператора- очень качественно. Игра актеров, режиссура – все сделано парадоксально лампово-современно. - Минусы: дикая компьютерная графика в последней серии, которая вытаскивает из полусна, и ты замечаешь, что смотришь картинку на ноутбуке на кухне. Не хватило истории главного вампира. О нем, вроде бы, многое рассказали, но значимости персонажа не чувствуешь. Он не такой и коварный, как кажется. Несколько неважных чеховский ружий, которые так и не выстрелили. PS. Если бы я был готов экранизировать свою книгу на российском рынке, то смело бы доверился команде создавшей сериал «Пищеблок».

Сериал основан на произведении Алексея Иванова 'Пищеблок'. Может заинтересовать только весьма непритязательного зрителя, в основном красочной цветокоррекцией и концентрированной загламуренной донельзя ностальгией по безоблачному советскому прошлому, когда сигаретки за углом были забористее, а упыри злее. Само произведение достаточно затянуто и тем же страдает сериал. Конечно, они попытались переместить некоторые сцены в начало, тем самым нарушив логичность повествования, но так и не смогли избавиться от слабых попыток нагнать саспенса. Получилось скучновато. Кроме того, самая омерзительная вещь, которую мог сделать только режиссер, это взять нормальных упырей и дать им какие-то жалкие хоботки. В общем, посмотреть одним глазком можно, но если у вас есть вкус, то вполне возможно вы его потеряете в процессе просмотра. Если вдруг вам понравились 'Очень странные дела', то посмотрев 'Пищеблок', вы рискуете навсегда обречь себя на психотравму, связанную со сравнением этих двух произведений.

Посмотрел «Пищеблок». О сюжете спорить не буду. Наверное, идея «скрестить» советскую пионерию и вампиров с чертовщиной кому-то покажется очень оригинальной. В остальном же фильм откровенная похабщина и халтура. Видимо, создатели рассчитывали на пресловутый хайп, но «хотелось как лучше, а получилось как всегда». 1980 год – это не какое-то там «былинное» время. Те, кто застал тот период в сознательном возрасте, и сегодня пребывают в здравом уме и трезвой памяти. И могли бы многое подсказать создателям фильма. Но они, наверное, решили обойтись без консультантов – мол, сами с усами. В результате у них получилось не советское пионерское детство, а тухлая атмосфера безнадеги и бытового гопничества конца 90-х – начала нулевых. Хорошей звуковой заставкой могли бы послужить песни т.н. «русского шансона» или попросту «блатняка». Прекрасно подошел бы такой «певец», как Петлюра с его мальчишескими пэтэушными нотками и манерой исполнения дворовых песен. Да, и слово «пищеблок» вполне себе «зоновское». Думаю, создателям нужно было просто заменить пионерлагерь на колонию для малолетних преступников. И вот тогда бы они угодили в точку!

Этот сериал неплохо снят, атмосфера восьмидесятых определённо есть, много бытовых деталей показано, и я бы даже не сказал, что он такой уж скучный. Мне не нравится там родная музыка, такой нудный хоррорный амбиент, а ещё просто лишние попытки сделать как на западе (например, рекап всех персонажей в конце эпизода под песню, как они страдают каждый от свой несправедливости, при том что большинство персонажей там вообще эпизодические). Вообще, видно, что растягивают хронометраж - там книжки-то не очень много. Из технических моментов ещё отмечу озвучку персонажей под фанеру из телевизионных сериалов праймтайм: как будто микрофон в рот засовывают, но губы всё равно не совпадают со словами. Однако все эти замечания меркнут перед главным недостатком - собственно первоисточником. 1. Все книги Алексея Иванова всегда демонстративно наполнены самим Ивановым. Там обязательно будет главный герой или какой-нибудь очень выдающийся персонаж, который будет ну просто в конину упоротый. Он не будет особо дипломатичным, человечным, и даже сложным, и даже вежливым, и даже сильным. Он будет резко и грубо отвечать на любое иллюзорное подозрение на давление и болезненно реагировать на любую свою недостаточную принципиальность. На каждое 'отойди' будет зыркать исподлобья и дрожащим, но крепеньким голосом говорить: 'Не отойду'. Таков и главный герой этого произведения, ему тоже так надо. Где-то на него кто-то смотрит, наверное, и думает: 'Надо было и мне так рано начать быть сильным'. Ну т.е. такая вот очень авторская вещь, на любителя. 2. Я не буду врать, я хотел от этого сериала интересного приключения в духе Стивена Кинга там, чтобы команда была и разговоры о том, как нам всё это преодолеть вместе. Вообще, чтобы было ощущение людей и общежития. Но нет этого здесь, сериал, по сути своей, очень одинок и интроверсивен (что невероятно странно смотрится, учитывая сеттинг). Один в поле воин, и вся вот эта лабуда. Очень я устал от упрямых попыток гг чего-то кому-то доказать, сообщить, чтобы ему всё не верили, и не верили, и не верили... Эта фаза вообще всегда самая утомляющая в аттракционах такого рода, но в этот раз она просто мазохистски выписана - с оттягом, акцентировано - видать, в этом и смысл. Слава Богу, что понял. 3. Это, безусловно, серьёзное произведение, о коллективизме, социальной несправедливости, разочаровании в людях, психологии. Оно учит нас, показывает жизнь, скажем ему спасибо за это. Нам этого не хватало. Но поскольку оно своим худосочным седалищем пытается усидеть на двух стульях сразу, т.е. ещё и развлечь нас по-молодёжному, вся эта глубина выглядит поверхностно и претенциозно (так и хочется сказать: ещё более) и, к сожалению, успевает сильно подсдуть развлекательную часть. Два этих стула разъезжаются, как ножки у Бэмби на льду. 4. Персонажи все выструганные, покрытые лачком, хорошо подогнанные выполнять свою чётенькую функцию в уравнении, делающие всё аккуратно логичным, высказывающие нам какие-то мысли, которые мы примерно должны получить и вежливо поблагодарить за это. Не живые люди, но функции, чьи-то умозаключения в чьём-то чужом сознании. Кому нужно коротко: снято неплохо, но затянуто и подражательно. Со стороны сценария присасывается к книге слишком, на мой взгляд, старательно, надо бы немножко охолонуть. Персонажи - как слушать чей-то разговор с самим собой или изложение чьих-то проблем, до которых тебе реально нет дела. Пытался сейчас подумать, кто мне там вообще нравится. Шалаева самая адекватная, по-моему. 6.5 из 10

Я вполне лояльный человек и если кто-то находил клюкву уже в 1 серии и бросал смотреть, то я прощал некоторые моменты по причине симпатии к советской тематике. Пока не прифигел на 7 серии с того, что автор нам даже не намекал, а весь сериал строил на мысли о «кровавом совке». Когда начали раскрывать карты всех тайн, вот тут-то и начала показываться подоплека сея картины: Кто такие пионеры? Это подрастающее поколение, некоторые из которых станут коммунистами. А какие два самых известных факта вы знаете о них? Правильно - коммуняки пили кровь у народа и манипулировали им как марионетками. Но не кровожадности ради, а потому что недовольны существующей реальностью. Хотят, чтобы мир стал лучше. Тогда они становятся вампирами и начинают управлять людьми, чтобы те выполняли «правильные вещи». Сериал вовсе не пустой. В нем заложен смысл. Когда вы будете смотреть любую серию, присматривайтесь. Теперь каждая деталь, которой вы раньше не придавали значения, будет играть на антисоветскую идею.

Совершенно неоднозначный с моральной точки зрения, в первую очередь, проект. В общем, не удивительно... В очередной раз человек, занимающийся продюсированием сериала (Александр Цекало), произвёл на свет какую-то чудовищную антисоветскую бредомуть, не поддающуюся осмыслению. Вдобавок режиссёром был выбран 38-летний Святослав Подгаевский, который, очевидно, имеет скудное детское представление о 80-ых годах прошлого века. Кстати, и сценарист фильма (Александр Талал), хоть и 47 лет отроду, появившийся на свет в солнечном городе Ташкент, мыслит не менее одиозно и парадоксально! Компания подобралась - 'огонь'! Результат вышел - 'дым', чадящий и непроглядный, как от мокрой соломы. Изумляет одно: как известные и талантливые актёры (Шакуров, Фоменко, Пегова, Трибунцев) согласились на участие в подобной компании?! Неужели деньги настолько вышли на первый план? Разве можно жертвовать принципами ради хайпа? Детально проанализировать картину невозможно. В ней нет базы, в сюжете практически отсутствует динамика, а кинетика нивелируется силой трения о моральную твердь. Есть завязка и развязка, а между - нудная, малохудожественная мешанина, оскверняющая советские символы и глумящаяся над пионерской организацией. Странное дело, фильм концептуально идентичен старым картинам 'Посторонним вход воспрещён', 'Кортик', 'Бронзовая птица', фактически имеющий подростковую ориентацию и рассказывающий о школьниках, только сдобренный очень смелой эротикой, что переводит его в ранг 18+! Дикое несоответствие действующих персонажей и аудитории просмотра! Как можно снимать детей в проекте с таким количеством обнажёнки? Это значит, что юные актёры даже не смогут увидеть плоды своего труда? Наверное, если бы Брэм Стокер совместно с Тинто Брассом снимали страшное кино для детей, оно могло выглядеть именно так! Но я уверен, что им хватило бы ума и мудрости не ступать на столь скользкую тропу. Зачем, вообще, нужно было выбирать временной промежуток периода Олимпиады в СССР? Что бы получить лубочный антураж с красными пионерскими галстуками, что бы ещё раз потоптать свою историю и опошлить значимые для многих людей ценности? Это подло. Мистическая сторона триллера 'Пищеблок', на мой взгляд, ничтожна слаба! Происходящее в отдельно взятом пионерском лагере воспринимается примерно так же, как известная пародия на фильмы ужасов - 'Нападение помидоров-убийц'! Лагерь скорее похож на заведение для беспризорников после гражданской войны, нежели на место отдыха советских детей в эпоху развитого социализма. Ляпы в фильме низводят все усилия съёмочной группы до уровня какого-то 'чёрного каламбура'! Ну, не открываются окна в многоэтажных домах наружу! Как этого можно не знать взрослым образованным людям? Пластиковые бутылки в 1980 году отсутствовали даже в Москве! Были стеклянные, очень редко - стальные или алюминиевые банки... Не могу не упомянуть ещё об одной странной ассоциации, возникшей у меня в ходе ознакомления с сериалом. В какой-то момент, я вдруг понял: так это же дико мутировавшее продолжение фильма-сказки 'Новогодние приключения Маши и Вити'! Все персонажи на месте: дотошный и изобретательный Витя (Валерка), его подруга Маша (Анастасийка), зловещая, но добрая Баба-Яга (Анна Сергеевна, заведующая пищеблоком), безвольный Леший (Валентин Сергеевич, врач), пышнотелая, строгая, но милосердная Печка (Свистуха). Только аналог кота Матвея не угадывается, хотя можно при желании найти его сущность в Веронике Несветовой. Вот такие 'новые этапы эволюции'. Виток её возвратил нам повторение истории в виде фарса... Подводя неутешительные итоги, приходится констатировать полный провал проекта. Огромная доля зрителей, рождённых в СССР, не примут фильм никогда. Он плох эстетически, он отвратителен психологически, он идейно ущербен и художественно уродлив. Вполне допускаю, что найдётся некоторое количество 'нежити', которой содержание 'зайдёт'. Это беда. Это вырождение.

Стоит признать, что создание оригинальной и свежей идеей является большой редкостью в рамках жанра фильма ужасов. Одновременно с этим, еще более редким явлением является достойное воплощение этой идеи на экране. Когда именно на уровне скрипта идея кажется достаточно многообещающей, но именно на стадии реализации обретает далеко не самое лучшее воплощение в купе с напрочь слитых потенциалом. К сожалению нечто подобное и произошло с данным сериалом режиссера Святослава Подгаевского. События данной ленты разворачиваются в далеком 80-ом году в пионерском лагере «Буревестник» на Волге. Дети загадочно исчезают по ночам, а потом возвращаются — но совсем не такими, как прежде. Увлеченные летней свободой и друг другом вожатые не замечают, как в их отрядах оживают страшные пионерские легенды, а руководство лагеря делает вид, что все в порядке. Разбираться в тайнах «Буревестника» придется мальчику Валерке и вожатому Игорю. Сама идея с вампирами-детьми в пионерском лагере с событиями 80-ых годов звучала крайне интересно и безусловно многообещающе. Однако к сожалению, авторы данной ленты не смогли должным образом развить эту самую идею на экране. Я лично оригинального произведения Алексея Иванова не читал и судить о точности экранизации его произведения судить не могу. Могу лишь сказать, что авторы данного сериала явно вдохновлялись «Факультетом», «Очень странными делами» и «Штаммом» при создании данной ленты. При этом, авторы данного сериала крадут не только общие черты данных произведений, но и даже отдельные сцены. При этом, даже не пытаясь грамотно обыграть всё это на экране. Сама история получилась до жути затянутой. Что странно в контексте того, что одни сюжетные ветки получают слишком много экранного времени, а другие – наоборот. Не получив и малой доли того, что они заслуживают. Например любовная линия между героями Никиты Кологривого и Яны Гладких, которая получилась куда реалистичней и интересней, чем любовная линия между двумя главными героями. Нельзя не отметить и полный кретинизм в поведениях главных героев и подавляющее чувство амнезии у большинства из них. Когда ночью происходит очередное пугающее и немаловажное событие, а уже днем все ведут себя так, словно ничего не происходило и это определенно здорово бьёт по динамике повествования. Режиссер данного сериала Святослав Подгаевский определенно является главным хорормейкером современного отечественного кинематографа. Но главный – не значит хороший и это снова даёт о себе знать и в данном сериале. Светлые и интересные идеи в сериале определенно есть. Например различные страшилки, которые рассказывают маленькие дети друг другу в начале каждой серии. В том числе и достаточно стильная и интересная операторская работа. Однако за всем этим напрочь не ощущается никакой атмосферы саспенса, саундтрек по большей части не соответствует времени происходящему на экране, а скримеры тут получились уж очень клишированными. Даже по меркам привычного творчества Подгаевского. Исполнитель главной роли Пётр Наторов сыграл очень неровно. В одних сценах сильно переигрывая, а в других – наоборот и такое качество игры является абсолютной нормой для большинства членов актерской команды. Единственными светлыми пятнами актерской команды можно отметить лишь Ирину Пегову, Тимофея Трибунцова, Никиту Кологривого, Яну Гладких и Ангелину Стречину. Да и то, насколько интересна игра Стречиной в первой половине сезона, насколько ужасна она во второй. 4 и 10 Пищеблок – это еще один печальный пример того, что мало придумать интересную идею. Куда сложнее развить эту самую идею до не менее интересной истории. Сериал охотно подкупает достаточно стильной картинкой и вышеуказанной сочностью идеи. Однако напрочь отталкивает откровенно слабым сценарием, вторичными скримерами и полным отсутствием необходимой атмосферы. Ожидал большего и надеюсь во втором сезоне нас ждет полноценная работа над ошибками.

На протяжении всего просмотра я искренне пытался самого себя убедить, что действия сериала происходят в золотом 1980-ом году. Я не смог. Аутентичности никакой, как верно пишут комментаторы, с тем же самым успехом главные герои могли очутиться в 2020-ом. Люди действительно раньше были другие, в моей голове совершенно не укладываются какие то нимфетки в коротких юбках, похотливая главная вожатая, похотливые другие вожатые. Что за Санта-Барбара, мать вашу, есть тут хотя бы один нормальный пионер, отражение своей эпохи? Спойлер: есть, но все они сознательно представлены как овощи. С другой стороны создатели упорно пытались опорочить великое советское прошлое, выдавливая, как им кажется 'гнойники противоречий'. Видите ли, одна лишь показуха, а смотрите какой беспорядок! Есть у нас дед, старпер-ветеран, вроде бы даже приятный персонаж. Но весь идеологический налет является показухой. Идеологически заряженные показаны исключительно как овощи, либо укушенные, либо психопаты как белобрысый номенклатурный 'совок'. История про то как красные от интервентов(какие к черту интервенты в Поволжье?) освобождали деревню позже преображается в разграбление и террор. Ну смешно блин. В сериале нет совершенно ни одного персонажа, которому можно было бы сопереживать. Абсолютна непонятна метаморфоза ГГ, который через 3 года превратился в эдакого поехавшего Дядю Степу в зародыше, с глупой физиономией и стеклянным взглядом (он хоть раз улыбнулся?), можно сказать, что на то есть причина. Но чет дед попроницательней был. Ой да, он же несет тяжелый груз совести! Неубедительно. Кстати, второй сезон снят не по книге, это полет фантазии сценариста. Возлюбленная ГГ вызывает только отвращение из-за своей тупости и упрямости, полная пустышка. Вожатый-недорокер тут относительно наиболее приятный, хоть и история его тяжелых любовных терзаний напрямую переплетается с советской системой и ее представителем. По мнению создателей данного шедевра, что книги, что фильма, молоденький номенклатурщик представляет ту самую глубокую советскую систему, настоящую. Представлен он как мерзкий и скользкий, но вместе с тем как тупой и прямолинейный. Искреннее пытался увидеть какой-то намек на серую мораль, ее тут нет. Советская система - зло, нет ни одного положительного звоночка о ней. Ну ломает тебе жизнь эта гадюка в кабинете, - напиши донос, и дело с концом. Против лома нет приема. 'И расстреляй его там в коридоре', бррр. Сериал унылый, смотреть его рекомендуется под градусом, хотя бы посмеяться с гримас детей. С юмором тут очень плохо, а уровень детектива примитивный. Все тут какие-то противные. Заносчивые дети, один с компанией будто бы вылез из Новокузнецкой подворотни с 90-ых, малолетние хабалки с завышенным чсв. Капитан судна рассказывает как с бабкой из пищеблока махинации и спекуляции проводит. Че его так совесть то пробила? Директор лагеря, опять же, похотливый преступник. В Советском Союзе этот дядечка уже бы чалил на зоне за совращения и халатность. Нет, сидит на местечке. Врач - алкоголик, ладно, нормальный персонаж и даже в эпоху вроде встраивается, а это уже редкость. Ужаленные вампиром выглядят как ополоумевшие, какие же лица у всех тупые, я серьезно, будто бы запором страдают. По мнению создателей, так выглядят идеальные пионеры. У меня они ничего кроме смеха не вызывали. Хоррор говорите? Тут нет ничего страшного кроме малолетних уголовников и голых вожатых, можете не боятся. Аппетит пропадает. На фоне всего ужаса и смрада становится неуютно. А еще песня Летова, она под сеттинг не подходит, ребят. Что я такой злой и придирчивый вы спросите? Да потому что сериал этот пустышка, типичный для современного российского кинематографа картина, созданная с целью заработка, зарекомендованная при этом как 'мировая премьера' - нет, увы. Из нововведений - неадекватный уровень анти-советской пропаганды, не разбираюсь в российском кино, но ничего похожего и открытого не припомню. Типичный сериальчик, но для детей, с красивой картиночкой и персонажами, пустыми и глупыми, но можете попытаться себя с ними ассоциировать. Воспринимаю этот сериал как мелкое осквернение и опошление советского прошлого. Это оскорбительно. На лагерную жизнь не похоже. Против детей ничего не имею, просто сериал такой, извиняюсь за повтор, тупой

Я прекрасно понимаю, что нельзя постранично экранизировать книгу, ведь формат романа и сериала требуют абсолютно разного повествования, чтобы получить нужный отклик у зрителя, но почему-то здесь всё по-другому. Пропаганда Многие упоминают пропаганду, что деды воевали и все такое, но как бы деды здесь воевали сами с собой, потому что упоминается гражданская война. Она тут есть, и да, ее здесь много - антисоветская. Бедного Валеру все шпыняют и травят коллективом (уф, сколько на этом акцента), Веронику прессует Плоткин (сын советских чиновников), и другие мелочи. Сериал сделан без внимания к деталям Я уже упоминал, про разницу в повествовании, но я сейчас это пишу, сделав на этом скидку. Пионерки в коротких шортах и топиках и в макияже, в лагере разводят свиней. Черт, дети решили петь песню 'She's got it' и вожатая согласилась. В советском лагере согласились петь американскую песню. Которая вышла через шесть лет после олимпиады. Теперь скажите мне - просто зачем? Что это меняет в повествовании? Что можно сказать в оправдание этого и зритель скажет - 'а, ну да, реально крутой ход'. Персонажи (Уф) Вот тут прям создатели развернулись. Плоткин - по книге уверенный в себе супер правильный комсомолец, но очень наивный. Думает, что ему все всё должны, потому что он молодец. В сериале это парень с невероятным апломбом, который больше похож на злодея из американского кино из тех, что бьет женщин. И с Вероникой он обращается ни как с невестой, а как с собственностью. Вероника - по книге гром деваха, на все свое мнение, на всех плевать. Из разряда (Ваши ожидания - ваши проблемы). Плоткина презирала и игнорировала. По сериалу, ну я как бы тебе надерзила, но если Плоткин меня отчитал, то я его послушаюсь, отдам ему пачку сигарет и я с ним паинька. Персонажи все гротескные, вот если он будет плохим, то он вот прям урод-урод, если хорошим - то готовьте платочки, сейчас мы будем грустить и умиляться. Итоги Снято в общем-то красиво, некоторые ребята прям играют, некоторые персонажи интересные, но в целом все как обычно. Снимем на американский манер, но совсем неамериканский сериал, а на выходе уныние. 4 из 10

'Пищеблок' это хороший (именно хороший, а не отличный) сериал. Оценивать сюжет не стоит, так как мы не видели всего сериала, но мы можем оценить подачу. Подача будней пионерского лагеря передана очень атмосферно, но если оценивать подачу триллера начинаются проблемы, все из-за тривиальности, все эти приемы надоели в других триллерах, скримеры уже надоели, надоели и нагнетания в нужных местах.. (Но если смотреть в контексте России то шикарно). Актерская игра хорошая, что удивительно для русских фильмов (не советских). Хочется выделить игру детей она не натянута и ты веришь происходящему на экране. Игра взрослых тоже на уровне, в особенности нравится доктор и директор лагеря. Оценивая историчность, хочу сказать, что не согласен с другими рецензиями. Дети и их поведение аутентично, они раскрепощены из-за идей того времени, точнее из-за разочарования в коммунизме вчерашних идеологов (особенно у младшего поколения), следствием стало подражание западу. Костюмы и антураж совпадают эпохе (да у пионерок были юбки). Стоит сказать про 'в следующих сериях', это ужасно! Данный ход не нужен подобному сериалу, это ломает атмосферу. Хочется сказать, что эти две серии меня приятно удивили. Я ожидал пропаганды на каждом шагу, но приятно удивился. Удивился я и отношению создателей к созданию сие творения, мне было приятно, что сериал не является посредственным или русским (в плохом смысле (я не русофоб). Очень приятно что есть творцы, а не те кто наживается на нас с вами. Я начинаю верить, что русские фильмы станут лучше. Сейчас я оцениваю данный сериал на 9 из 10 (причина подача сериала, как триллера) Ждём продолжения!